Ухвала суду № 98329981, 15.07.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/1949/20

№ 2/610/21/2021

м. Балаклія 15.07.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

позивача: представника – адвоката Чаплинського О.В.,

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити питання:

oчи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковому договорі до кредитного договору № 6/4/2007/840-К/633 від 12.10.2007р., укладеного 03.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , самим ОСОБА_1 або іншою особою?

oчи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у анкеті поручителя на реструктуризацію від 10.06.2014р., самою ОСОБА_2 або іншою особою?

oчи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у анкеті-заяві позичальника на реструктуризацію від 10.06.2014р., самим ОСОБА_1 або іншою особою?

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі:

1)додатковий договір до кредитного договору № 6/4/2007/840-К/633 від 12.10.2007р., укладеного 03.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ,

2)анкету-заяву позичальника на реструктуризацію від 10.06.2014р.,

3)анкету поручителя на реструктуризацію від 10.06.2014р.

4.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

5.Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

6.Попередити учасників справи про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7.Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

8.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко