Рішення № 98329846, 12.07.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1633/21

РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Скрипника С.М.,

присяжних Пархоменка Е.Г., Петрука Я.М.

за участю секретаря судового засідання Пчолкіна М.С.,

сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей Сватівської міської ради - Коломієць О.Г.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сватівський районний відділ поліції ГУНП в Луганській області, Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в у неї є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У серпні 2001 року донька заявниці уклала шлюб з ОСОБА_4 та, відповідно, змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Від їхнього шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чоловік доньки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки ситуація на сході України погіршилася посиленням воєнного конфлікту, в 2019 році заявниця з онуками переїхала з окупованої території на територію України, яка підконтрольна українській владі в м. Сватове, а її донька - ОСОБА_2 відмовилася залишати тимчасово окуповану територію та їхати разом із дітьми та заявницею на підконтрольну українській владі територію. З того часу будь-який зв`язок з донькою заявниці був втрачений. Вона жодного разу не телефонувала заявниці, не писала та не повідомила іншим способом про місце свого перебування. Врешті, заявниця поїхала на тимчасово окуповану територію з метою встановлення місця перебування доньки, але в будинку за останнім місцем проживання її не було. Зі слів сусідів, вони також не бачили доньку заявниці дуже давно, місце її перебування не відоме їм. Заявниця також зв`язувалася із знайомим доньки, однак всі намагання знайти свою доньку виявилися марними та безрезультатними.

Заявниця зазначає, що визнання доньки ОСОБА_2 безвісно відсутньою має для неї юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на отримання соціальної допомоги для утримання дітей своєї доньки при умові визнання її безвісно відсутньою.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи Служби у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Сватівського відділу поліції в Луганській області в судове засідання не з`явився.

Суд, допитавши свідків, дослідивши у своїй сукупності та взаємозв`язку всі матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до такого висновку.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 02.12.1994, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Городище Перевальського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим Перевальським РВ УМВС у Луганській області 14.09.1981 року; свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 17.01.2001, виданого Городищенською селищною Радою народних депутатів Перевальського району Луганської області.

Окрім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 від 23.03.2004, виданого Городищенською селищною радою Перевальського району Луганської області та свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 від 10.03.2020, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) батьками вказаних дітей є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 11.05.2017 року, виданого Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після відкриття провадження у справі та в ході розгляду заяви ОСОБА_1 суд виконував положення ч.1 ст.307 ЦПК України шляхом направлення відповідних письмових запитів для отримання інформації відносно громадянки ОСОБА_2 , інформація, що надійшла до суду, приєднана до матеріалів справи та була досліджена в ході судового розгляду справи.

Згідно листа № 1238/21.9-87 від 24.06.2021 Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відсутня інформація про смерть, зміну імені щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією, отриманою з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз перетнула державний кордон України на лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 01.01.2019 до 27.05.2021 - 11 березня 2020 року в напряму виїзду з КПВВ Станиця-Луганська.

З повідомлення Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за вих. 14587/111/42-2021 від 30.06.2021 вбачається, що 15.03.2021 та 18.03.2021 до відділу поліції з повідомленням зверталася ОСОБА_1 , 1956 року народження, про встановлення місця знаходження її доньки ОСОБА_2 , 1981 року народження, яка мешкає на непідконтрольній території для вирішення соціально-побутових питань та оформлення опікунства її дітей.

Допитана в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_2 доводиться їм далекою родичкою. Останніх два роки вони не бачили ОСОБА_2 . З того часу будь-який зв`язок з нею відсутній. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1 самостійно виховує двох внуків.

Як вбачається з обґрунтування заяви ОСОБА_1 та її пояснень в судовому засіданні, оголошення її доньки ОСОБА_2 безвісно відсутньою має для неї юридичне значення та необхідне їй для реалізації права на отримання соціальної допомоги для утримання дітей своєї доньки при умові визнання її безвісно відсутньою.

Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до імперативних положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження №61-34068св18 підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18).

Таким чином з урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів в сукупності з показаннями допитаних свідків, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, враховуючи, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні понад рік, суд приходить до висновку, що подану заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Враховуючи наявні матеріали справи, початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати дату 11.03.2020 року року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 45 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 259, 263-265, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сватівський районний відділ поліції ГУНП в Луганській області, Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Городище Перевальського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 15 липня 2021 року.

Суддя: С.М.Скрипник

Присяжні: Е.Г. Пархоменко

Я.М. Петрук