Рішення № 9832983, 25.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2946-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Навігатор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 1270,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року ПП «Навігатор» звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 1270,52 грн., мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідно до договору №3 від 10.07.2003р. ПП «Навігатор» є організацією, яке обслуговує житловий фонд, який належить Слов»янській міській раді. Згідно п.4.1 договору ПП «Навігатор» надало право отримання квартирної плати, яка направляється на обслуговування жилих будинків.

Квартира АДРЕСА_1»янська входить до складу фонду, який обслуговується ПП «Навігатор». Вказана квартира приватизована.

Користувач (власник, співвласники) жилої площі зобов»язаний щомісячно проводити сплату за утримання жилого будинку та при будинкової території. Позивач подає воду, тепло, електроенергію, провадиться водовідведення. Щомісячно надсилаються рахунки для сплати, нагадування про погашення заборгованості. Станом на 01.04.2010р. за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.10.2008р. по 01.04.2010р. у сумі 1270,52 грн. Простять стягнути заборгованість, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, просила суд задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224- 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Розглянувши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі зареєстровані у квартирі №124 будинку №7 по бульвару Пушкіна м. Словянська.

Станом на 1.04.2010р. заборгованість за квартплату за квартирою №124 в будинку №7 по бульвару Пушкіна м. Словянська в період з 01.10.2008 року по 01.04.2010 року складає 1270 грн. 52 коп.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст.14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) з теплопостачання відносяться до другої групи, тобто до таких, які затверджують органи місцевого самоврядування і не відносяться до таких, які визначаються виключно за договором (домовленістю сторін).

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги у розмірі 1270,52 грн. та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.317, 322, 526 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст.64-68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-1V від 24.06.2004р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Навігатор» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н ., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПП «Навігатор» (м.Слов»янськ, вул.Шевченко,11, р/р 26008329814001 ФКБ «Приватбанк», МФО 335548, ЗКПО 31419925) заборгованість по квартирній платі у розмірі 1270,52 грн. та 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н ., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь міськфінуправління м. Словянська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Словянського міськрайонного суду Г.Л.Неминущій

№ 2-2946-2010

У Х В А Л А

25 травня 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Навігатор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 1270,52 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулося ПП «Навігатор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 1270,52 грн.

Справа була призначена до слухання та сторони належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи. Однак відповідачі без поважних причин не зявилися до суду та не повідомили про причини неявки, з заявою про відкладення слухання справи не зверталися.

Суд вважає, за можливим розпочати розгляд справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у ній даних.

Керуючись ст.169 ч.4, 210, 225ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Навігатор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 1270,52 грн.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

25.05.2010 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 25.05.2010 р., до відома.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

25.05.2010 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 25.05.2010 р., до відома.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій