
Справа № 426/8267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Осіпенко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання – Чмихало М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Акользіна М.В. про перегляд заочного рішення суду від 17.02.2020 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.
08.07.2021 року на адресу суду, від представника позивача – адвоката Єрмолова Є.М., надійшли заперечення щодо заяви про перегляд заочного рішення, а також клопотання про витребування доказів, згідно якої просив суд витребувати зі Сватівськогої державної нотаріальної контори Луганської області інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ), а також завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи заведеної у Сватівській державній нотаріальній конторі Луганської області після померлого ОСОБА_2 про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані сввідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулись до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копії претензій кредиторів. Зазначив, що без отримання вказаних відомостей.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час і місце його проведення повідомлений належним чином.
Особа, яка подала заяву на перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась її представник – адвокат Акользіна М.В. надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
Враховуючи те, що під час вирішення питання дійсно необхідно встановити перехід процесуальних прав та обов`язків від померлого відповідача – ОСОБА_2 до його правонаступниці ОСОБА_1 суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Єрмолова Є.М. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати зі Сватівськогої державної нотаріальної контори Луганської області адреса: 92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, майдан Злагоди, 25, код ЄДРПОУ – 44111076) інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ), а також завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи заведеної у Сватівській державній нотаріальній конторі Луганської області після померлого ОСОБА_2 про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані сввідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулись до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копії претензій кредиторів. Зазначив, що без отримання вказаних відомостей.Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 02 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Судове рішення № 98329809, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/8267/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: