
Справа № 408/882/21-ц
Провадження № 2/408/250/21
У Х В А Л А
15 липня 2021 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Ришкової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньотеплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньотеплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що на підставі указу Президента України № 62/2021 від 19 лютого 2021 року утворено - Нижньотеплівськусільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району. Таким чином, на даний час саме Нижньотеплівськасільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах.
Частинами 4, 5 статті 56 ЦПК України передбачено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.
У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, враховуючи, що 10 березня 2021 року на підставі указу Президента України № 62/2021 від 19 лютого 2021 року утворено - Нижньотеплівськусільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району, яка є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника.
Також судом встановлено, що заявник жодного разу не з`явився на розгляд своєї заяви, своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, зважаючи на те, що викладений в заяві зміст вимог та наведених обставин підлягає уточненню та обґрунтуванню, приходить до висновку про обов`язковість особистої участі заявника у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Керуючись ст. ст.255, 258, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі правонаступника заінтересованої особи Нижньотеплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області - Нижньотеплівську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району.
Визнати обов`язкову явку заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньотеплівська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відкласти судове засіданняна 9 годину 30 хвилин 3 вересня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В.Булгакова
Судове рішення № 98329663, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/882/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: