Постанова № 98329269, 15.07.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
194/1061/21
Номер документу
98329269
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 194/1061/21

Номер провадження 3/194/341/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з загальною середньою освітою, працюючої двірником в КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 29.06.2021 р. о 23-00 годині, 30.06.2021 р. о 23-35 годині, 01.07.2021 р. о 23-05 годині, 02.07.2021 р. о 23-15 годині, 03.07.2021 р. о 23-25 годині, 04.07.2021 р. о 22-25 годині, 05.07.2021 р. о 22-45 годині, 06.07.2021 р. о 22-20 годині, 07.07.2021 р. о 22-40 годині, 08.07.2021 р. о 22-45 годині, без поважних причин була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені Тернівським міським судом Дніпропетровської області обмеження адміністративного нагляду, згідно з ухвалою від 01.09.2020 р..

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2021 р., яка свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаявся, зазначила, що у вказані у протоколах час та днях не перебувала дома, оскільки мешкала за іншою адресою та не повідомила працівників поліції, де буде мешкати, обіцяла, що більше такого не повториться; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 549255 від 09.07.2021 р., серії ВАБ № 549257 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549259 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 550649 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549253 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549260 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549254 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549256 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549258 від 09.07.2021 р.; серії ВАБ № 549252 від 09.07.2021 р.; рапортами поліцейського ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.06.2021 р.; від 30.06.2021 р.; від 01.07.2021 р.; від 02.07.2021 р.; від 03.07.2021 р.; від 04.07.2021 р.; від 05.07.2021 р.; від 06.07.2021 р.; від 07.07.2021 р.; від 09.07.2021 р.; ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 04.09.2020 р..

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з квартири (будинку) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27,36, 40-1, 187 ч. 2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (р/р UA978999980313080106000004589 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37988155, ГУК у Дніпропетровській області, м. Тернівка/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98329269 ?

Документ № 98329269 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98329269 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98329269 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98329269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98329269, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98329269, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98329269 відноситься до справи № 194/1061/21

Це рішення відноситься до справи № 194/1061/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98329268
Наступний документ : 98329273