
Справа № 188/836/21
Провадження № 2/188/423/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
15.07.2021 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.
справа №188/836/21
Позивач: ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Третя особа: Служба у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради юридична адреса: вул.20-річчя Перемоги буд.51 Самарський район м. Дніпро
Третя особа: Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області юридична адреса: вул.Першотравнева буд.182 с.Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області
про визначення місця проживання дітей
ВСТАНОВИЛА:
Позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Клопотання позивача про порядок розгляду справи у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане.
Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. посилаючись на свій матеріальний стан, в якій вказала, що вона не працює, здійснює догляд за дитиною до 6 років, має також ще одну дитину, яка відвідує школу, перестала отримувати щомісячну допомогу на утримання дитини якій виповнилося три роки, відповідач впродовж десяти місяців не сплачує аліменти на їх спільних дітей.
Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та документи додані до нього проходжу висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до підпункту б пункту 2 частини 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Частина 2 статті 8 цього ж Закону передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 187, 196 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради та Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 908 грн.00 коп.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год.30 хв. 13.09.2021 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса суду - смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області 52700) з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу, третім особам:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ptr.dp.court.gov.ua.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для подання пояснень щодо заяви, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 98329210, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/836/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: