Постанова № 98328359, 15.07.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
481/633/21
Номер документу
98328359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 481/633/21

Провадж.№ 3/481/421/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 р. стосовно ОСОБА_1 інспектором СЮП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Бузар О.С. складено протокол, серії ВАБ № 053522 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що 05.05.2021 року о 10.00 год. ОСОБА_1 , в супереч вимогам п. 1 ст. 150 СК України, ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 01.05.2021 р. проник до приміщення «Укрпошти» та викрав продукти харчування на загальну суму 200 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Главою 6 КУпАП визначено адміністративні правопорушення, що посягають на власність, серед яких міститься і ст.51 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Разом з тим відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ № 053522 від 12.05.2021 року згідно якого 05.05.2021 року о 10.00 год. ОСОБА_1 , в супереч вимогам п. 1 ст. 150 СК України, ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 01.05.2021 р. проник до приміщення «Укрпошти» та викрав продукти харчування на загальну суму 200 гривень;

-довідкою старшого о/у СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Давидова О. про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 06.05.2021 року, з якої вбачається, що 05.05.2021 року о 10.07 год. до ЧЧ ВП №1 Баштанського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.05.2021 року о 10.06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у період двох вихідних, два підлітки проникли до будівлі та викрали продукти харчування, побутову хімію. В ході подальшої перевірки було встановлено, що до приміщення «Укрпошти» проникли неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рапортом заступника начальника ВП – начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Пушкар Ганни від 06.05.2021 року, згідно якого матеріали , зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 05.05.2021 року за № 1924 передано для подальшого їх розгляду відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП;

-рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Жильцової Анни від 05.05.2021 року згідно якого 05.05.2021 року о 10:07 год. від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 05.05.2021 року о 10.06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні пошти, в період вихідних двоє підлітків (мешканці села проникли до будівлі) і викрали продукти і побутову хімію. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що від 01.05.2021 року в АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом зняття скла з вікна, проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та викрала продукти харчування, завдавши матеріальний збиток на суму 200 гривень. В ході подальшої перевірки було встановлено, що до приміщення «Укрпошти» проникли неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- письмовою заявою ОСОБА_6 від 05.05.2021 року, з якої вбачається, що остання просила прийняти міри до невідомої особи, яка 01.05.2021 року близько 13.10 год., шляхом зняття скла з вікна проникла в середину приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування на суму приблизно 200 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05.05.2021 року, з яких вбачається, після перегляду відео з камер відеоспостереження, було встановлено, що 01.05.2021 року біля відділення «Укрпошти» перебували місцеві жителі с. Новомиколаївка, а саме неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.05.2021 року, з яких вбачається, що про факт крадіжки на «Укрпошті» їй 02.05.2021 року повідомила ОСОБА_6 , яка працює на посаді оператора відділення «Укрпошти» в с. Новомиколаївка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 05.05.2021 року, згідно яких вбачається, що від гр. ОСОБА_1 їй стало відомо, що її син – ОСОБА_4 , разом зі своїм товаришем – ОСОБА_2 01.05.2021 року проникли до приміщення відділення «Укрпошти», що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та викрали звідти продукти харчування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2021 року, відповідно до яких остання повідомила про те, що від мешканців с. Новомиколаївка їй стало відомо про те, що її син – ОСОБА_2 , разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 01.05.2021 року проникли до відділення «Укрпошти» та викрали продукти харчування;

- фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якої ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та в графі мати зазначена гр. ОСОБА_1 . На день вчинення правопорушення ОСОБА_2 виповнилося повних 14 років.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема допустила вчинення неповнолітнім сином адміністративного правопорушення (ст. 51 КУпАП), що вказує на скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, про що свідчить постанова Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.03.2021 року, приймаючи до уваги ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілою до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98328359 ?

Документ № 98328359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98328359 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98328359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98328359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98328359, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 98328359, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98328359 відноситься до справи № 481/633/21

Це рішення відноситься до справи № 481/633/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98328358
Наступний документ : 98376364