
Справа №489/3945/21
Провадження №3/489/1844/21
ПОСТАНОВА
іменем України
13 липня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056201 від 17.05.2021 року, 06.05.2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056204 від 17.05.2021 року, 07.05.2021 року о 22:40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056206 від 17.05.2021 року, 10.05.2021 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056207 від 17.05.2021 року, 11.05.2021 року о 22:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056210 від 17.05.2021 року, 12.05.2021 року о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056213 від 17.05.2021 року, 13.05.2021 року о 22:35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №056212 від 17.05.2021 року, 14.05.2021 року о 22:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому Ленінським районним судом м.Миколаєва від 04.02.2021 року умов та обмежень адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення підтвердив, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, суду пояснив, що в з`язку з тим, що працює, пізно повертався до дому, що призвело до порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами серії ВАБ №056201 від 17.05.2021 року, ВАБ №056204 від 17.05.2021 року, ВАБ №056206 від 17.05.2021 року, ВАБ №056207 від 17.05.2021 року, ВАБ №056210 від 17.05.2021 року, ВАБ №056213 від 17.05.2021 року, ВАБ №056212 від 17.05.2021 року, а також його поясненнями наданими в судовому засіданні. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Керуючись ст.ст.36,40-1,187,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Об`єднати справи №489/3945/21, №489/3946/21, №489/3948/21, №489/3948/21, №489/3949/21, №489/3951/21, №489/3953/21, №489/3956/21 в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі №489/3945/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 98328318, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3945/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: