Ухвала суду № 98327935, 14.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4048/21

Провадження № 2/127/695/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині короткого рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЛАНД", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

07.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Суд з власної ініціативи вносить виправлення в резолютивну частину короткого тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2021 року, оскільки судом помилково не зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме: «Визнати виконавчий напис №38579 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення грошових коштів в сумі 8 531,97 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» таким, що не підлягає виконанню», коли вірним є «Визнати виконавчий напис №38579 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8 531,97 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» таким, що не підлягає виконанню».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2021 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

ухвалив:

В резолютивній частині короткого тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЛАНД", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: у другому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення доповнити прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме: «Визнати виконавчий напис №38579 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8 531,97 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» таким, що не підлягає виконанню.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною короткого тексту рішення суду від 07.07.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: