Рішення № 98327667, 13.07.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/554/21

Провадження № 2-о/131/41/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту

встановив:

У червня 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому майно, а саме на житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0786 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1076 з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, тому бажаючи оформити свої спадкові права, звернулась із заявою до Іллінецької державної нотаріальної контори, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок, видане 26.01.1999 р. за № НОМЕР_3 на підставі рішення виконавчого комітету Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, відсутні підпис керівника органу, який видав свідоцтво та печатка вищевказаного органу.

У зв`язку із цим у ОСОБА_1 виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на вказаний вище житловий будинок, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав, як спадкоємця після смерті чоловіка.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 р. справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. При цьому пункт 6 частини 1 даної статті 315 ЦПК України зазначає, що суд також вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січні 2004 року тощо.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 03 листопада 1985 р. смт. Оратів райвідділ ЗАГС Вінницької області (а.с.6) укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13 січня 2020 р. Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.7),

Після його смерті, якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належали покійному на підставі свідоцтва на право власності № НОМЕР_3 виданого 26 січня 1999 р. (а.с.11) на підставі рішення Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області № 2 від 12 січня 1999 р. (а.с.20) та присадибної земельної ділянки за цією ж адресою площею 0,0786 га, кадастровий номер 0521210100:05:003:1076 з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що належала покійному на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВП №784719 від 17 жовтня 2011 р. (а.с.9).

Факт належності правовстановлюючого документу, саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме свідоцтва № НОМЕР_3 виданого 26.01.1999 р. на право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 підтверджується, копією рішення Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області № 2 від 12 січня 1999 р. (а.с.20) «Про затвердження акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації на підставі якого видане вказане свідоцтво, а також копією технічного паспорту на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами № 2566 виданого 08 січня 1999 р. у Гайсинським БТІ на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10.), враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що факт належності покійному ОСОБА_2 вищевказаного свідоцтва, є доведеним.

Згідно з вимогами постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ухвалив:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності від 26 січня 1999 р. № НОМЕР_3, видане на підставі рішення виконавчого комітету Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області від 22 січня 1999 р. № 2, на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницької області, адреса місця знаходження: 22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Соборна, 19, ЄДРПОУ 03333618.

Суддя: