Рішення № 9832723, 04.06.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА № 2-396/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гудим О.М..

при секретарі Верхогляд О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є побутовим споживачем газу, на його імя відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. Відносини між споживачем природного газу та газопостачальною організацією регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 9 грудня 1999 р. Згідно з умовами п. 29 вказаних Правил споживач зобовязаний дотримуватись правил користування природним газом, платити за його витрати згідно діючого тарифу, але відповідач систематично не дотримується правил своєчасної оплати за використаний природний газ, в звязку з чим станом на 01.05.2010р. за ним утворилася заборгованість в сумі 1089 грн. 88 коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі, та прохає розірвати договір оренди та примусово виселити відповідача з будинку АДРЕСА_1

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, а саме прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1089 грн. 88 коп. та судові витраті по справі в сумі 81 грн., в частині розірвання договору оренди та примусового виселення відповідача з будинку АДРЕСА_1 відмовився від позовних вимог.

Відповідач в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який являючись побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1, не вносив плати за використаний ним природний газ, у звязку з чим станом на 01.05.2010 року за ним утворилась заборгованість за споживання газу, яка становить 1089 грн. 88 коп. Представник позивача змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі і прохає стягнути борг в сумі 1089 грн. 88 коп., який підлягає стягненню на користь позивача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та ст.1166 ЦК України, а тому на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 81 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 130, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» борг за надані послуги з газопостачання в сумі 1089 грн. 88 коп. (р/р 260353010003, код ЄДРПОУ 24608002, МФО 306221 в філії Магдалинівське відділення ВАТ ?щадбанк” в смт Магдалинівка), судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 26005060198767 Жовтневе відділення „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24608002).

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (десять днів з дня проголошення рішення).

Головуюча: О.М.Гудим