
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
15 липня 2021 р. Справа № 924/515/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ
до фізичної особи - підприємця Лопухова Сергія Юрійовича Хмельницька область Теофіпольський район смт. Теофіполь
про стягнення 61299,04 грн.
за участю представників:
від позивача: Куриш В.І. - згідно ордеру
від відповідача: не з`явився
встановив: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Лопухова Сергія Юрійовича Хмельницька область Теофіпольський район смт. Теофіполь, в якому просить стягнути 61299,04 грн., з яких 45785,00 грн. заборгованості за кредитом, 14814814,66 грн. заборгованості за відсотками та 699,38 грн. пені.
В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого кредитним договором №011/2297/84735/1 від 28.08.2018 р. обов`язку повернення отриманого кредиту протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 16,509,526,536,549,610,611,625,1050,1054 ЦК України.
Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.
14.06.2021 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. №05-08/1422/21 від 14.06.2021) та просить суд стягнути з відповідача 61299,04 грн., з яких 45785,00 грн. заборгованості за кредитом, 14814814,66 грн. заборгованості за відсотками та 699,38 грн. пені.
Оскільки дана заява про уточнення позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства, вона прийнята судом.
Позивачем подано заяву (вх.№05-2/6055/21 від 15.07.2021) про продовження строку підготовчого провадження на місяць у зв`язку з домовленістю сторін щодо добровільного врегулювання боргу по кредиту.
З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, принцип змагальності сторін, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/515/21 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №924/515/21 на 09:15 год. 03 серпня 2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Провести засідання по справі на №924/515/21 призначеній на 09:15 год. 03 серпня 2021 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника позивача).
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Ухвала набрала чинності 15.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9; 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53); 4 - представнику позивача Пасечник Ю.А. (73003, м.Херсон, пр.Ушакова, буд.53);5 - ФОП Лопухову С.Ю. ( АДРЕСА_1 ).
Судове рішення № 98326971, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/515/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: