Ухвала суду № 98326906, 12.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1786/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

розглянувши клопотання Садівничого товариства “КАРАВАН” про витребування доказів від 05.07.2021 (вх. №15821 від 07.07.2021) у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до Садівничого товариства “КАРАВАН”, 62563, Харківська область, Вовчанський р-н, село Молодова, код 23329564;

про визнання недійсними п. 3.6.11 розділу 3 Статуту, скасування рішення загальних зборів від27.08.2016 в частині, визнання незаконними дії, зобов`язання під`єднати земельну ділянку до мережі електропостачання, стягнення збитків у розмірі 50000,00грн та стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00грн.

за участі представників учасників справи:

позивача - Франчука І.О. (паспорт НОМЕР_2 від 28 грудня 1995 р.) та його представника Юденкової А.В. (свідоцтво №1334 та доручення №169);

відповідача – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Франчук Іван Олександрович звернувся до Садівничого товариства “КАРАВАН” з позовом, в котрому позивач просить:

1. Визнати частково недійсним п.3.6.11 розділу 3 Статуту садівничого товариства “КАРАВАН” (Код ЄДРПОУ 23329564), затвердженого рішенням загальних зборів від 27.08.2016р наступного змісту: “В разі ігнорування попередження правління має повноваження відключити земельну ділянку від електромережі та водопостачання до усунення порушень, на що дається місячний термін”.

2. Скасувати рішення загальних зборів СТ “КАРАВАН” (Код ЄДРПОУ 23329564) від 27.08.2016р., в частині затвердження пунктів 4,5 Розділу 5 Статуту СТ “КАРАВАН”. Визнати, що рішення суду в цій частині є підставою для проведення суб`єктом державної реєстрації відповідної реєстраційної дії шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

3. Визнати незаконними дії садівничого товариства “КАРАВАН” в особі Голови правління Воробйова Миколи Михайловича в частині відключення належної мені земельної ділянки №272,274 в СТ “КАРАВАН” с. Молодова Вовчанського району Харківської області від мережі електропостачання.

4. Зобов`язати садівниче товариство “КАРАВАН” (Код ЄДРПОУ 2339564) в особі Голови правління Воробйова Миколи Михайловича негайно під`єднати належну мені земельну ділянку №272,274 в СТ “КАРАВАН” с. Молодова Вовчанського району Харківської області до мережі електропостачання.

5. Стягнути з садівничого товариства “КАРАВАН” (Код ЄДРПОУ 2339564) та відшкодувати мені матеріальні збитки, нанесені зупиненням подальшої реконструкції садового будинку в розмірі 50000 (п`ятдесяти тисяч) грн. та 20000 (двадцять тисяч) грн. морального збитку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1786/21 за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на "12" липня 2021 р. о 11:30.

07.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від 05.07.2021 (вх. №15821 від 07.07.2021), в якому відповідач просив витребувати у ВКФ «Проктехжом» ТОВ (код 30865213, місцезнаходження 61080. м Харків, вул Південнонроектна буд. 8): журнали реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за період липень-серпень 2018р (на приймання та видачу готівки), Касову книгу за період липень-серпень 2018р.; Оригінал прибуткового касовою ордеру №4 від 16 липня 2018року на отримання ВКФ «Промтехком» ТОВ від позивача ОСОБА_1 авансу в сумі 28800,00 грн.; Звіт касира ВКФ «Промтехком» TOB від 16 липня 2018року, Звіт касира ВКФ «Промтехком» ТОВ від 13 серпня 2021року для огляду їх у судовому засіданні і метою встановлення відповідності копій долучених документів. В обґрунтування вказаного клопотання відповідачем зазначено що при розгляді справи у Вовчанському районному суді Харківської області, ним не надавались копії чи оригінали документів, які відповідач просить витребувати.

У підготовчому засіданні 12.07.2021 позивач проти клопотання відповідача про витребування доказів заперечував та зазначив про його необґрунтованість, оскільки вказані документи були додані до позовної заяви у належним чином завіреній копії.

Розглянувши клопотання Садівничого товариства “КАРАВАН” про витребування доказів від 05.07.2021 (вх. №15821 від 07.07.2021), суд виходить з наступного.

самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, яка містить таке клопотання, воно подане в строк визначений ч. 2 ст. 80 ГПК України. Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, відповідач просить витребувати у ВКФ «Промтсхком» ТОВ журнали реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за період липень-серпень 2018р (на приймання та видачу готівки), Касову книгу за період липень-серпень 2018р.; Оригінал прибуткового касовою ордеру №4 від 16 липня 2018року на отримання ВКФ «Промтсхком» ТОВ від позивача ОСОБА_1 авансу в сумі 28800,00 грн.; Звіт касира ВКФ «Промтехком» TOB від 16 липня 2018року, Звіт касира ВКФ «Промтехком» ТОВ від 13 серпня 2021року, водночас відповідачем не вказано обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, а тому вважає вказане клопотання необґрунтованим та безпідставним, а відтак відмовляє в його задоволенні.

На підстві вищенаведеного та керуючись ст.ст. 80, 81, 164, 234, 235, 236, ГПК кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Садівничого товариства “КАРАВАН” про витребування доказів від 05.07.2021 відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2021.

Суддя Н.А. Новікова