Ухвала суду № 98326898, 15.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/776/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС" до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ" про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Панасейко О.Ю.

відповідача - не з`явився

третя особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" та просить суд стягнути з Приватного Акціонерного Підприємства на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань, яка складає - 287 968,58 грн. з яких: вартість спожитої теплової енергії в сумі 219 813,05 грн.; 3% річних у сумі 17816.82 грн.; інфляційні втрати у сумі 49162,06 грн; пені у сумі 1176,65 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Вартість спожитої теплової енергії стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління AT “Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119. 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір стягнути на р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління AT “Ощадбанк”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що у відповідача станом на 01.03.2021 заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань складає 219813,05 грн, яка утворилася за період з січня 2015 року по квітень 2020 року за договором про постачання теплової енергії № 3197 від 01.08.2002 до нежитлових приміщень відповідача в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 в м. Харкові.

Ухвалою від 11.03.2021 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 12.04.2021 по 20.04.2021.

Ухвалою від 20.04.2021 було призначено справу № 922/776/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 07.06.2021 було задоволено клопотання Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про витребування інформації; витребувано у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію щодо підтвердження права власності за Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" на нежитлові приміщення, а саме актовий зал, кабінет, вестибюль в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 ІІІ блок гуртожитку в м. Харкові; встановлено КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» строк для подання витребуваних доказів до 16.06.2021 року.

02.07.2021 від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» до суду надійшла інформація що в матеріалах інвентаризаційних справ свідчення щодо розташування блоків, зокрема ІІІ блоку в вищезазначених будівлях відсутні.

14.07.2021 до суду надійшла заява позивача про витребування доказів (вх. 16437), в якій КП «Харківські теплові мережі» в ході розгляду справи виникла необхідність звернутися до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР із заявою про надання інформації щодо права власності за Підприємством «Харківський Електротехнічний Завод «Укрелектромаш» на нежитлові приміщення, а саме актовий зал, кабінет, вестибюль в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 III блок гуртожитку в м. Харкові. 27.05.2021 листом № 369-юр КП «Харківські теплові мережі» зверталося до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» з заявою про надання інформації щодо права власності за Підприємством «Харківський Електротехнічний Завод «Укрелектромаш» на нежитлові приміщення, а саме актовий зал, кабінет, вестибюль в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 III блок гуртожитку в м. Харкові. Відповіддю «Про розгляд заяви» за вих. № 5191/04-11/21 від 29.06.2021 КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР повідомили, що у запит № 369-юр відсутні відомості щодо звернення до Державного реєстру речових прав з питання отримання інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. КП «Харківські теплові мережі» зверталося з запитом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості з питання отримання інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме актовий зал, кабінет, вестибюль в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 III блок гуртожитку в м. Харкові, однак зазначені відомості у цих реєстрах відсутні.

КП «Харківські теплові мережі» не має можливості самостійно отримати інформацію щодо права власності відповідача на нежитлові приміщення за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 III блок гуртожитку в м. Харкові. Дані відомості зберігаються в матеріалах інвентаризаційних справ наявних у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Враховуючи викладене, позивач просив суд витребувати від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР із наявних інвентаризаційних справ належним чином засвідчені копії документів на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою м. Харків, вул. Сергіївська, буд.8 III блок гуртожитку в м. Харкові, які підтверджують право власності за Підприємством «Харківський Електротехнічний Завод «Укрелектромаш».

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши доводи представника позивача про необхідність отримання від Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" інформації щодо підтвердження права власності за Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" нежитлових приміщень в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 ІІІ блок гуртожитку в м. Харкові, причин неможливості отримати ці докази самостійно особою, яка подає клопотання, враховуючи обставини, які можуть підтвердити докази, про витребування яких заявлено клопотання, суд визнає обґрунтованим усне клопотання представника позивача про витребування у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР із наявних інвентаризаційних справ належним чином засвідчені копії документів на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою м. Харків, вул. Сергіївська, буд.8 III блок гуртожитку в м. Харкові, які підтверджують право власності за Підприємством «Харківський Електротехнічний Завод «Укрелектромаш».

Суд звертає увагу учасників справи та інших осіб на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи, що підготовче засідання по справі вже неодноразово відкладалося, строк його проведення (з урахуванням продовження) добігає кінця, суд вважає, що сторонам було надано достатньо часу для реалізації процесуальних прав у межах підготовчого засідання, тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання КП "Харківські теплові мережі" про витребування доказів (вх. № 16437 від 14.08.21).

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином засвідчені копії документів на об`єкти нерухомого майна, щодо підтвердження права власності за Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" на нежитлові приміщення, а саме актовий зал, кабінет, вестибюль в житловому будинку за адресою: вул. Сергіївська, буд.8 ІІІ блок гуртожитку в м. Харкові.

Встановити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» строк для подання витребуваних доказів до 04.08.2021 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 серпня 2021 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-1 під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Участь представників у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 15.07.2021.

Суддя Л.С. Лаврова