
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2773/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, до 1) Міністерства енергетики України, м.Київ , 2) Солоницівської селищної ради, смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2773/21 від 12.07.2021) до Міністерства енергетики України та Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, в якій просило:
- визнати право власності Акціонерного товариства "Харківобленерго" на об`єкт нерухомого майна - Приміщення ЧЕМ ПС 35/6 кв "Куряж", загальна площа 32,90 кв.м (реєстраційний номер майна: 26199196), що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р., селище Солоницівка, вулиця Бєлгородська, будинок 2-Б;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради № 646 від 09.12.2008 "Про оформлення права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в смт Солоницівка по вул. Бєлгородська № 2б";
- визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серія САВ № 973937 від 22.01.2009, видане виконкомом Солоницівської селищної ради на об`єкт нерухомого майна - Приміщення ЧЕМ ПС 35/6 кв "Куряж", загальна площа 32,90 кв.м (реєстраційний номер майна: 26199196), що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р., смт Солоницівка, вулиця Бєлгородська, будинок 2б на підставі Рішення Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради № 646 від 09.12.2008;
- скасувати рішення державного реєстратора від 27.01.2009, винесене на підставі Рішення Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради № 646 від 09.12.2008 р., про державну реєстрацію права власності за Державою Україна, в особі Міністерства енергетики та електрифікації України, на об`єкт нерухомого майна - Приміщення ЧЕМ ПС 35/6 кв "Куряж", загальна площа 32,90 кв.м (реєстраційний номер майна: 26199196), що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р., смт Солоницівка, вулиця Бєлгородська, будинок 2б.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що є порушенням ч.ч. 2, 4 ст. 164 ГПК України.
Крім того, в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача, яким було підписано позовну заяву.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; документів на підтвердження повноважень представника позивача, яким було підписано позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; документів на підтвердження повноважень представника позивача, яким було підписано позовну заяву.
Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15.07.2021.
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 98326839, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2773/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: