
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1968/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши матеріали вх.№2049/21
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284)
до відповідача Приватного підприємства «ЧАВДАРЬ-Д» (65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, код ЄДРПОУ 35117088)
про стягнення заборгованості та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень
В С Т А Н О В И В:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси звернувся з позовом до Приватного підприємства «ЧАВДАРЬ-Д» в якому просить господарський суду Одеської області:
- стягнути з Приватного підприємства «ЧАВДАРЬ-Д» заборгованість зі сплати орендної плати за попереднім договором оренди від 23 вересня 2020 року №20 на загальну суму 8 246, 06 грн. та зобов`язати Приватне підприємство «ЧАВДАРЬ-Д» (код ЄДРПОУ 35117088, 65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, буд.21) усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 150,00 кв. м., що знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Плієва, 2а. а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на неналежне виконання відповідачем попереднього договору про оренду нерухомого майна №20 від 23.09.2020р., щодо сплати орендної плати за користування майном за період з січня 2021р. по травень 2021р., що становить 8 246, 06 грн., а також виявленням наміру позивача щодо припинення договору у відповідності до п. 10.1 договору, що є підставою для повернення орендованого майна. Однак, станом на звернення до суду з позовом відповідач не звільнив орендовані приміщення та продовжує проводити там господарську діяльність.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Між тим, у позовній заяві Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.
Однак, документи, які надані позивачем до позову у копіях, не містять відмітки про засвідчення копії цих документів відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси залишається господарським судом без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси залишити без руху.
2.Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, а саме: попередній договір оренди №20 від 23.09.2020р., попередження від 11.12.2020р. №5264, лист-повідомлення про припинення договору від 17.02.2021р. №703.
3.Повідомити Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 14.07.2021р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 98326625, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1968/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: