Ухвала суду № 98326558, 13.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 липня 2021 року Справа № 915/476/21

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого

підприємства «Навігатор Л»,

01133, м.Київ, бульв. Лесі Українки, 7б, а/с51, ідентифікаційний код 23167033

e-mail: navigator@meta.ua.

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

(01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства

«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, e-mail: office@sunpp.atom.gov.ua (код ЄДРПОУ 20915546).

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засідання Сулейманова С.М.

Представники:

від позивача: Омельчук С.В., за ордером,

від відповідача: Берестовенко О.М., за довіреністю,

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за договором №53-123-01-20-06359 від 24.04.2020р. на постачання товару у розмірі 595099,13 грн., з яких: 500000,0 грн. основного боргу, 16315,05 грн. 3% річних, 43784,08 грн. втрат від інфляції, 35000,0 грн. штрафу, -

12.04.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Навігатор Л» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих. № А20-082 від 06.04.2021р. про стягнення заборгованості за договором №53-123-01-20-06359 від 24.04.2020р. на постачання товару у розмірі 595099,13 грн., з яких: 500000,0 грн. основного боргу, 16315,05 грн. 3% річних, 43784,08 грн. втрат від інфляції, 35000,0 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. було прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Навігатор Л», відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.05.2021р.

05.05.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає про невірне нарахування позивачем розміру трьох відсотків річних, надає власний контррозрахунок 3% річних на загальну суму 16034,69 грн., а також заперечує проти стягнення 7% штрафу, зазначаючи про те, що такий штраф нараховується лише за невиконання грошового зобов`язання.

01.06.2021р. від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача загальну суму у розмірі 60099,13 грн., з яких: 16315,05 грн. – 3% річних та 43784,08 грн. а також суму судового збору в розмірі 901,49 грн.

Відповідно до норм ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.06.2021р. було прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.07.2021р.

Також 01.06.2021р. від позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 8025,0 грн.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви №а20-082 від 06.04.2021р. позивачем за платіжними дорученнями №1870 від 01.04.2021р. та №1878 від 02.04.2021р. сплачено до Державного бюджету України 8926,9 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Нормами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Навігатор Л» частину судового збору в сумі 8025,0, сплаченого за платіжним дорученням №1870 від 01.04.2021р.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 235 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Навігатор Л».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Навігатор Л» (01133, м.Київ, бульв. Лесі Українки, 7б, а/с51, ідентифікаційний код 23167033, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313, ІПН 231670326106) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 8025,0 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1870 від 01.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 15.07.2021р.

Суддя О.В. Ткаченко