
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 рокуСправа № 912/1291/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1291/21
за позовом Заступника Генерального прокурора, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, в інтересах держави в особі:
Міністерства освіти і науки України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10,
Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України, 28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт Балахівка, вул. Шкільна, 5,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,
про визнання недійсним наказу,
представники:
від прокуратури - Новікова О.В., посвідчення від 24.03.2021 № 061314;
від позивача 1 - участі не брали;
від позивача 2 - Чорномор Р.Г., голова комісії з ліквідації, наказ МОН України від 14.07.2017 № 1063;
від відповідача - участі не брали.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України, яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою".
В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що всі майнові права Балахівської школи соціальної реабілітації, у тому числі й право користування земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524983700:02:001:0001 площею 8,6911 га, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, перейшли до її правонаступника - Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка. Тому, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області безпідставно припинено Балахівській школі соціальної реабілітації право постійного користування наведеною земельною ділянкою, у зв`язку з чим наказ від 28.09.2020 №11-13594/14-20-СГ підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою від 05.05.2021 відкрито провадження у справі № 912/1291/21; постановлено справу № 912/1291/21 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.2021 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
21.05.2021 до господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву від 19.05.2021 № 9-11-0.63-3316/2-21, в якому відповідач просить у задоволенні позову прокурора відмовити повністю.
02.06.2021 суд відкрив підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 02.06.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1291/21 до 24.06.2021 на 11:00 год.
03.06.2021 до господарського суду від Заступника Генерального прокурора надійшла відповідь на відзив від 27.05.2021 № 24/2/1-5380ВИХ-21, в якій Офіс Генерального прокурора відхиляє наведені відповідачем у відзиві заперечення і наполягає на тому, що оспорюваний наказ від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ прийнятий з грубим порушенням законодавства, а тому підлягає визнанню недійсним.
24.06.2021 суд продовжив підготовче засідання.
Ухвалою від 24.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1291/21 на тридцять днів; закрито підготовче провадження у справі № 912/1291/21; справу № 912/1291/21 призначено до судового розгляду по суті на 08.07.2021 на 14:00 год.
05.07.2021 до суду надійшли пояснення Міністерства освіти і науки України від 25.06.2021 № 14.1/305-21, в яких позивач 1 просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
08.07.2021 господарський суд відкрив судове засідання.
У судовому засіданні брали участь прокурор та представник позивача 2. Позивач 1 та відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористались, хоча були належним чином повідомлені, про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З огляду на викладене, немає підстав для відкладення розгляду справи, тому господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 08.07.2021 за відсутності представників позивача 1 та відповідача.
У судовому засіданні до матеріалів справи долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача 2, дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.
З позовом про визнання недійсним наказу Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України звернувся заступник Генерального прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Прокурор, звертаючись до суду з позовом у справі № 912/1291/21, вважає належними суб`єктами, які уповноважені державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, саме Міністерство освіти і науки України та Балахівську школу соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України.
На підтвердження своїх доводів, прокурор зазначає, що Міністерство освіти і науки України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. МОН України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах освіти і науки, наукової, науково-технічної діяльності, інноваційної діяльності в зазначених сферах, трансферу (передачі) технологій, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері здійснення державного нагляду (контролю) за діяльністю закладів освіти, підприємств, установ та організацій, які надають послуги у сфері освіти або провадять іншу діяльність, пов`язану з наданням таких послуг, незалежно від їх підпорядкування і форми власності.
Відповідно до п.п. 3, 5 п. 5 Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 630, МОН України з метою організації своєї діяльності контролює діяльність підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління, здійснює контроль за використанням фінансових і матеріальних ресурсів.
Згідно з п.п. 2, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 № 859 «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей та підлітків, які потребують особливих умов виховання» школи соціальної реабілітації державної форми власності належать до сфери управління Міністерства освіти і науки України.
Пунктом 11 статті 6 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» визначено, що уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань ведуть облік об`єктів державної власності, що перебувають в їх управлінні, здійснюють контроль за ефективним використанням та збереженням таких об`єктів.
Спірні правовідносини стосуються земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8,6911 га, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (кадастровий номер 3524983700:02:001:0001) та надана у постійне користування Балахівській школі соціальної реабілітації. Таким чином, спірна земельна ділянка входить до матеріально-технічної бази закладу освіти - Балахівської школи соціальної реабілітації, органом управління якого є Міністерство освіти і науки України.
Крім того, оспорюваний наказ є актом індивідуальної дії і стосується безпосередньо прав та інтересів Балахівської школи соціальної реабілітації, яка в силу приписів ч. 2 ст. 45 ГПК України також має бути позивачем у цій справі.
Законом України «Про охорону дитинства» визначено охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні, встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Забезпечення найкращих інтересів дитини — дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності.
Конституцією України кожному гарантовано право на освіту. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам (ст. 53).
Пунктом «в» частини третьої статті 22 Земельного кодексу України передбачено, що землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування сільськогосподарським науково-дослідним установам та навчальним закладам, сільським професійно-технічним училищам та загальноосвітнім школам - для дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства.
Протиправне припинення Балахівській школі соціальної реабілітації права постійного користування земельною ділянкою створює передумови для зловживань щодо розпорядження зазначеною землею та ризики для нормального функціонування навчального процесу на базі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, якому на підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 21.11.2016 № 1399 «Про ліквідацію Балахівської школи соціальної реабілітації» передано майно, обладнання, інші товарно-матеріальні цінності, що знаходились на балансі Балахівської школи соціальної реабілітації.
Вказані обставини свідчать про порушення інтересів держави у сфері охорони дитинства та наявність підстав для застосування прокурором наданих Конституцією України і Законом України «Про прокуратуру» повноважень щодо представництва цих інтересів у суді.
Офісом Генерального прокурора 19.11.2020 за № 24/2/1-57132-20 на адресу Держгеокадастру України з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді направлено запит про надання інформації щодо причин зміни форми власності (з державної на комунальну) земельної ділянки з кадастровим номером 3524983700:02:001:0001, яка на праві постійного користування належала Балахівській школі соціальної реабілітації.
У відповіді від 27.11.2020 № 22-28-0.214-12517/2-20 Держгеокадастр України повідомив прокуратуру про направлення цього запиту за належністю до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
З інформації Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 02.12.2020 № 21-11-0.2-10607/2-20 Офісу Генерального прокурора стало відомо про те, що наказом ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ припинено право постійного користування земельною ділянкою, надане Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України.
У зв`язку з цим Офісом Генерального прокурора на адресу Міністерства освіти і науки України та Балахівської школи соціальної реабілітації 11.02.2021 за № 24/2/1-57132-20 в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» направлено лист, у якому викладені виявлені органами прокуратури порушення вимог законодавства при прийнятті Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області наказу № 11-13594/ 14-20-СГ.
Офісом Генерального прокурора запропоновано Міністерству освіти і науки України та Балахівській школі соціальної реабілітації вчинити дії, спрямовані на відновлення порушеного права держави шляхом подання відповідного позову.
У відповіді від 17.03.2021 № 1/10-1143 Міністерство освіти і науки України повідомило про ситуацію з ліквідацією Балахівської школи соціальної реабілітації та про наміри Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка, якому передано майно школи, оформити за собою право постійного користування спірною землею. Інформації про наміри захистити порушене право держави у сфері охорони дитинства шляхом пред`явлення відповідного позову в цьому листі не наведено.
Балахівська школа соціальної реабілітації відповіді на лист Офісу Генерального прокурора не надала.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість звернення заступника Генерального прокурора, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України з даним позовом та наявність у прокурора підстав для представництва інтересів держави в суді.
Щодо суті спору господарським судом встановлено наступні обставини, що є предметом доказування у справі.
Згідно державного акта від 25.09.2007 серії ЯЯ № 155411 Балахівській ЗОШ соціальної реабілітації на праві постійного користування належала земельна ділянка площею 8,6911 га, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (кадастровий номер 3524983700:02:001:0001, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення). Цільове призначення земельної ділянки - для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду, для ведення сільського господарства.
Наказом Міністерства освіти і науки України від 21.11.2016 № 1399 «Про ліквідацію Балахівської школи соціальної реабілітації» (далі - наказ МОН України № 1399) припинено юридичну особу Балахівської школи соціальної реабілітації шляхом ліквідації.
Згідно п. 2 наказу МОН України № 1399 майно, обладнання, інші товарно-матеріальні цінності, що знаходились на балансі Балахівської школи соціальної реабілітації, передано Макіївському професійному училищу соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.
Голова комісії з ліквідації Балахівської школи соціальної реабілітації 03.09.2020 звернувся до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області з клопотанням про припинення Балахівській школі соціальної реабілітації права постійного користування спірною земельною ділянкою.
Наказом ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ (далі - наказ № 11-13594/14-20-СГ) припинено право постійного користування земельною ділянкою, надане Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України. Спірну земельну ділянку віднесено до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності.
Оспорюваний наказ винесено відповідно до статей 15-1, 122, 141, 142 Земельного кодексу України.
Статтею 15-1 Земельного кодексу України передбачено, що до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, належить, зокрема розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.
Згідно з приписами ст. 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.
Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають заклади освіти незалежно від форми власності.
Водночас відповідно до ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є:
а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;
б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;
в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій;
г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;
г) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;
д) систематична несплата земельного податку або орендної плати;
є) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці;
є) використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини;
ж) передача приватному партнеру, концесіонеру нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці, що перебуває в користуванні державного або комунального підприємства та є об`єктом державно-приватного партнерства або об`єктом концесії.
Згідно ст. 142 Земельного кодексу України припинення права власності на земельну ділянку у разі добровільної відмови власника землі на користь держави або територіальної громади здійснюється за його заявою до відповідного органу.
Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у разі згоди на одержання права власності на земельну ділянку укладають угоду про передачу права власності на земельну ділянку. Угода про передачу права власності на земельну ділянку підлягає нотаріальному посвідченню.
Припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки.
Власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.
Однак клопотання голови комісії з ліквідації Балахівської школи соціальної реабілітації про припинення школі права постійного користування спірною земельною ділянкою не містить посилання на добровільну відмову від права постійного землекористування.
Натомість у цьому клопотанні зазначено, що голова комісії з ліквідації Балахівської школи соціальної реабілітації просить припинити право постійного користування спірною землею у зв`язку з наказом МОН України № 1399 від 21.11.2016 «Про ліквідацію Балахівської школи соціальної реабілітації».
В той же час, згідно ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балахівська школа соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України знаходиться в стані припинення. Запис про припинення юридичної особи не внесено.
Враховуючи викладене, безпідставним є застосування до спірних правовідносин як п. а) ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України (добровільна відмова від права користування земельною ділянкою), так і п. в) ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України (припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій).
Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером 3524983700:02:001:0001 23.09.2020 здійснено державну реєстрацію права власності за Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, форма власності комунальна.
Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.
Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:
а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;
в) визнання угоди недійсною;
г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;
ґ) відшкодування заподіяних збитків;
д) застосування інших, передбачених законом, способів.
За нормами ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
З урахуванням встановлених судом обставин, наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ про припинення права постійного користування земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 8,6911 га, кадастровий номер 3524983700:02:001:0001, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, наданого Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України, має бути визнаний недійсним.
Відповідач не спростував належними і допустимими доказами обставини, викладені вище, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа "Серявін проти України", § 58, рішення від 10 лютого 2010 року).
За нормами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати недійсним наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2020 № 11-13594/14-20-СГ про припинення права постійного користування земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 8,6911 га, кадастровий номер 3524983700:02:001:0001, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, наданого Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636) на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати Офісу Генерального прокурора (на електронну пошту: 0524@gp.gov.ua), Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua); Міністерству освіти і науки України (на електронну пошту: mon@mon.gov.ua), Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України (28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт Балахівка, вул. Шкільна, 5), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, та на електронну пошту: kirovohrad@land.gov.ua).
Повне рішення складено 15.07.2021.
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 98326381, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: