Ухвала суду № 98326088, 15.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/9122/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума" (м. Київ)

про стягнення 116.480,32 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Дмитрієва Тетяна Миколаївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума" про стягнення 343.180,32 грн, з яких: 226.700,00 грн основного боргу, 113.350,00 грн штрафу, 2.608,60 грн пені, 521,72 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди нежитлового приміщення № 3 від 09.02.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.21. відкрито провадження у справі № 910/9122/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

01.07.21. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він просить суд «відмовити (зменшити) у стягнення неустойки у формі штрафу в розмірі 113.350,00 грн у зв`язку з їх не співмірністю та необґрунтованістю».

07.07.21. відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 226.700,00 грн основного боргу з підстав відсутності предмета спору, оскільки, за твердженням відповідача, ним було сплачено позивачу 226.700,00 грн.

Жодних доказів оплати вказаної суми відповідачем до клопотання не додано, як і не додано доказів його направлення позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.21. зобов`язано сторін в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України надати докази.

Після постановлення ухвали від 12.07.21. до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач вказує, що відповідачем сплачено 226.700,00 грн основного боргу та просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 113.350,00 грн штрафу, 2.608,60 грн пені, 521,72 грн 3% річних.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

На підставі ст. ст. 46, 170, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) заяву Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни про зменшення розміру позовних вимог.

2. Зобов`язати позивача у строк один робочий день з дати отримання даної ухвали направити відповідачу копію означеної заяви та належні докази направлення негайно подати до суду.

3. Ухвала набирає законної сили 15.07.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко