Ухвала суду № 98325980, 07.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/6497/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Концерну «Військторгсервіс» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі №910/6497/21 за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 85125,97 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 85125,97 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України та Концерном «Військторгсервіс» в особі Дирекції «Дім побуту та торгівлі» Концерну «Віськторгсервіс» було укладено Договір оренди нерухомого військового майна № від 31.12.2014. Відповідачем було порушено умови вищевказаного договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, компенсації земельного податку та комунальних послуг, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з оплати орендної плати у розмірі 38528,78 грн. Також позивачем заявлено до стягнення 10% штрафу у розмірі 3852,88 грн, пеню у розмірі 1999,10 грн, 3% річних у розмірі 868,37, інфляційні витрати у розмірі 2025,19 грн, заборгованість з оплати земельного податку у розмірі 6522,46 грн та заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 28329,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі №910/6497/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.05.2021, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.05.2021 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 31.05.2021. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 25.05.2021.

20.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, яке обґрунтовано виключним значенням даної справи для відповідача, а призначення її у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін є порушенням прав та інтересів відповідача.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За приписами ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що у поданій до суду заяві, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідач посилається на виключне значення вирішення даного спору для відповідача, окрім того відповідач зазначив, що недоведеність розміру понесених позивачем витрат та недоведеність розрахунку орендної плати, унеможливлює повний та належний розгляд даної справи без проведення засідань та дослідження представлених доказів.

Суд зазначає, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, всім документально підтвердженим доводам, твердженням та запереченням сторін судом буде надана оцінка при розгляді справи по суті.

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та ціну позову, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Концерну «Військторгсервіс». Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В той же час, приписами ч.3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, а також враховуючи ненадання відповідачем доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Концерну «Військторгсервіс». Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Військторгсервіс» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.07.2021

Суддя Я.В. Маринченко