
Справа № 639/2123/21
Провадження № 2-о/639/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Труханович В. В.,
за участю секретаря – Безбородько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Заявником через канцелярію суду подано клопотання про призначення у справі генотипоскопічне дослідження для встановлення генетичної спорідності (являються біологічними родичами на рівні бабуся - онука), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері її біологічного батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто спорідненість як онуки та бабусі. Проведення дослідження просить доручити спеціалістам ТОВ «МАМА ПАПА», на вирішення яких поставити наступне питання:
1.Встановити генетичну спорідненість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю померлого біологічного батька дівчини, ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник, її представник та заінтересована особа клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 109, 252, 353ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, судову медико-генетичну експертизу (генетичну – з застосуванням методу аналізу ДНК), проведення якої доручити спеціалістам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/2), яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення поставити питання:
1.Встановити генетичну спорідненість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю померлого біологічного батька дівчини, ОСОБА_4 .
Відбір біологічних зразків провести в медичному центрі Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Харкові.
Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з оригіналом свідоцтва про народження дитини та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з паспортом, до Медико-генетичного центру «Мама Папа» у місті Харкові для проведення відбору зразків.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства до проведення експертного дослідження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 98324375, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: