Ухвала суду № 98323767, 15.07.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/472/21

Провадження № 2/193/319/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Томинця О.В.

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Софіївського районного суду з вказаним спільним цивільним позовом до відповідача Вакулівської сільської ради, згідно з яким кожний з них окремо просили визначити їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась на території Софіївського району Дніпропетровської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 07.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.05.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не з`явилася, проте кожен з них надали 14.07.2021 заяви про залишення їхнього спільного позову без розгляду.

Відповідач, Вакулівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, в судове засідання свого представника не забезпечив, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою позивачів, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивачів можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки позивачами не порушений строк подання такої заяви, а також те, що цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст ухвали суду складений 15.07.2021.

Суддя О.В. Томинець