Ухвала суду № 98323666, 15.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9003/20

Провадження № 4-с/185/37/21

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши скаргу адвоката Лісневської Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця, зацікавлена особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця в порядку судового контролю за виконання судового рішення у справі № 185/9003/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До скарги не додано належних доказів надіслання (надання) саме такої скарги з додатками іншим учасникам справи (провадження) (наприклад, опису вкладення до поштового відправлення, форма Ф. 107).

За таких обставин, на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Повернути без розгляду скаргу адвоката Лісневської Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця, зацікавлена особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.М. Перекопський