
Справа № 739/545/21
Номер провадження 2-о/739/28/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: судді Іващенка А.І.. присяжних: Антоненко О.П., Дуденок В.М. секретаря Неживець К.В.., за участю : заявника ОСОБА_1 представника заявника адвоката Костюченка В.К. представника Новгород-Сіверської міської ради Петренка І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, мотивуючи це тим, що в зв`язку з хворобою він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок чого не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, на підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Костюченко В.К. заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №280 від 29.06.2021 року у теперішній час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце стійкий психічний розлад у вигляді органічної дисфункції головного мозку, обумовлений мозковим інсультом (F 06.8- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №133 від 29 червня 2021 року, затверджено подання виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області , як органу опіки та піклування про призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.
Суд вважає, що ОСОБА_1 може бути піклувальником над ОСОБА_2 , оскільки вона здійснює постійний догляд за ним, в якому він потребує допомоги. Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 , не має, суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення її опікуном. Таким чином, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі. Судовий збір слід віднести за рахунок держави. Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 293-294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І.Іващенко
Присяжні: Антоненко О.П.,
Дуденок В.М.
Судове рішення № 98322933, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/545/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: