
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/277/21
Єдиний унікальний №733/540/21
Рішення
Іменем України
15 липня 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,
за участю секретаря - Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
установив:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею по 3,61 га,в умовних кадастрових гектарах сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла його дружина (рідна тітка позивачки) ОСОБА_3 , однак належним чином до кінця її не оформила , так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона , як спадкоємець за заповітом останньої, фактично прийняла спадщину, та вступила в управління відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229445, виданого на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року №177, що розташована на території Заудайської , володіння та розпорядження спадковим майном померлої, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).
Ухвалою судді від 19 травня 2021 року відкрито провадження у справі та витребувано від державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи , заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та з Державного нотаріального архіву копію спадкової справи №373/2003 ,заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.19- 21).
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути
ання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявнсправи за її відсутності та просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідими в справі матеріалами.
Відзиву на позов відповідачем не надано.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік тітки ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею по 3,61 га, розташовану на території Заудайської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0229445, виданого на ім' я ОСОБА_2 (а.с.15). Спадщину після смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , та частково оформила (а.с.24-28).
10 травня 2006 року ОСОБА_3 зробила заповіт , яким все належне їй майно , де б воно не було,
з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Відповідно до довідки Заудайського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області №03-33/39 від 13.04.2021 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 одиноко (а.с.8-9). Поховання свого чоловіка здійснила ОСОБА_3 за власний рахунок та вступила в управління, володіння та розпорядження спадковим майном померлого.
Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області №161 від 12.04.2021 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Як вбачається з копії спадкової справи №373/2003 надісланої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області , заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом видано ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №1286.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65263074 від19.06.2021 Ічнянської районної державної нотаріальної контори ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до листа нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 429/01-16 від 18.05.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) (а.с.13).
Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 0229445 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 16).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом , фактично прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так як фактично вступила в управління , володіння та розпорядження спадковим майном, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування загальною площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229445 , виданого на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року №177 ,розташовану на території Заудайської сільської (нині Ічнянської міської) ради Чернігівської області, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого фактично прийняла ОСОБА_3 , проте належним чином все майно за життя не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. чня Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 15 липня 2021 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 98322905, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/540/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: