Постанова № 98322713, 15.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8403/21

н/п 3/766/6666/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.05.2021 року близько 12-15 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai H10 реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Херсоні на площі Корабельній при маневрування, рухаючись в крайній лівій полосі не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з т/з ЮМЗ Т-2-9 №488, який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник провину не визнав, та пояснив, що рухаючись в крайній лівій смузі в напрямку мосту через р. Кошева відчув поштовх в праву частину свого автомобіля після чого зупинився.

Захисник в судовому засіданні вказував на відстуність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення з огляду на те, що саме водій тролейбусу мав надавати перевагу у русі.

Разом із тим, вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №4411889 від 07.05.2021 року, поясненнями водія тролейбусу, схемою ДТП в частині механізму заподіяння пошкоджень, які йдуть в розріз з поясненням ОСОБА_1 з приводу того, що саме тролейбус наздогнав його перед зіткненням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач – ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Л. А. Скрипнік