
Справа № 758/6299/15-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Головчак М. М. ,
при секретарі - Пальчак Р. Р.,
представника заявника Бараннікової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник: ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання виданих у цивільній справі №758/6299/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом і процентами у загальній сумі 11181 дол. 33 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 235093 грн. 09 коп., мотивуючи тим, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року у вказаній справі задоволено заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та замінено стягувача з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», виконавчі листи до примусового виконання не зверталися, а строк їх пред`явлення закінчився 26 грудня 2020 року Згідно перевірки внесеної інформації до АСВП виконавчий документ №758/6299/15-ц на примусовому виконанні відділу не перебуває.
У судовому засідання представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
В судове засідання боржник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, причини не явки суду не відомі.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом і процентами у загальній сумі 11181 дол. 33 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 235093 грн. 09 коп. задоволено.
28 грудня 2017 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суд у цивільній справі № 758/6299/15-ц, за яким стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитом, процентами та пенею у загальній сумі 11181 дол. 33 центів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2015 еквівалентне сумі 235093 грн. 09 коп. Строк пред`явленням виконавчого листа до виконання 26 грудня 2020 року.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено, замінено стягувача у цивільній справі № 758/6299/15-ц з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».
Відповідно до ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.433 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 758/6299/15-ц виданого 28 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитом, процентами та пенею у загальній сумі 11181 дол. 33 центів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2015 еквівалентне сумі 235093 грн. 09 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. М. Головчак
Судове рішення № 98321732, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6299/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: