Рішення № 98321467, 08.07.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
708/433/21
Номер документу
98321467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/433/21

Номер провадження № 2/708/170/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі – Циріль С.В.,

за участю:

представника позивача – Шапошник В.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Боровицький старостинський округ Сагунівської сільської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Сагунівської сільської ради звернулась до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав яким просила суд відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого позову зазначили, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою звернення із даним позовом зазначають недобросовісне ставлення та ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання своїх малолітніх дітей. Відповідачка створила умови, які шкодять інтересам дітей, належним вихованням дітей не займається, не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 20.04.2021 року №331 відповідачка разом зі своїми дітьми зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але на теперішній час відповідачка фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , а її малолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , знаходяться в сім`ї патронатного виховання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачка характеризується як така, що схильна іноді вживати спиртні напої, ніде не працює, недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей, перебуває на обліку як неблагополучна, що підтверджується довідкою – характеристикою виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 20.04.2021 року №2.

Батько малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка неодноразово попереджалась про неналежне виконання батьківських обов`язків (рішення виконавчого комітету №46 від 12.10.2020 року «Про заходи впливу щодо громадянки ОСОБА_1 з метою створення належних умов для утримання та виховання її малолітніх дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 »), також було подання від Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції №5453/122/63/01 від 15.10.2020 року, які просять прийняти до відома та вжити заходи в рамках чинного законодавства України стосовно ОСОБА_1 , яка за повідомленням гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с.Боровиця, Чигиринського району, неналежним чином виконує обов`язки за своїми дітьми, залишивши їх голодними та без належного догляду. 13.09.2020 року близько 06:00 годині ОСОБА_1 зібралась на підробітки, пішла з дому та закрила в будинку своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим ОСОБА_6 того ж дня близько 21:00 години, зателефонувала та повідомила поліцію, що діти зачинені в будинку та без нагляду.

Однак, не дивлячись на контроль за станом утримання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 зі сторони Боровицького старостинського округу Сагунівської сільської ради та служби у справах дітей Сагунівської сільської ради, відповідачка не створила належні умови, утримання, виховання, навчання та повноцінного розвитку своїх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так під час чергового відвідування сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – діти не миті, голодні, їж немає, грошей в відповідачки на їжу немає, бо ніде не працює, одяг не випраний, постіль брудна, діти школу не відвідують, через те, що в них педикульоз. Відповідачка не взмозі виконувати батьківські обов`язки і написала згоду від 29.12.2020 року на тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю патронатного виховання в зв`язку із складними життєвими обставинами, в яких вона перебуває.

За таких обставин Орган опіки і піклування Сагунівської сільської ради вирішив влаштувати тимчасово з 30.12.2020 року малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за згодою батьків, в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 .

З патронатним вихователем ОСОБА_7 укладено договір про патронат над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено місце проживання малолітніх дітей за місцем проживання патронатного вихователя ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 і зобов`язали ОСОБА_7 виконувати обов`язки патронатного вихователя згідно з вимогами законодавства, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дітей. Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради здійснює контроль за умовами проживання та виховання малолітніх дітей в сім`ї патронатного вихователя, а також здійснюється соціальний супровід сім`ї відповідачки, яка перебуває в складних життєвих обставинах, спрямовуючи її на створення належних умов функціонування сім`ї.

30 березня 2021 року, відповідно до постанови КМУ від 16.03.2017 року №148 «Деякі питання здійснення патронату над дитиною», закінчився термін перебування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під патронатом, які відповідно до рішення виконавчого комітету Сагунівської сільської ради №19/VIII від 12 січня 2021 року перебували в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 , що здійснює патронат над цими малолітніми дітьми на час подання батьками дітей складних життєвих обставинах. ОСОБА_7 забезпечує надання послуг з догляду, виховання та реабілітації дітей у сім`ї патронатного вихователя, піклується про їх моральний і фізичний стан, несе відповідальність за життя та здоров`я дітей. ОСОБА_7 створила належні умови для проживання, навчання, фізичного та духовного розвитку дітей відповідно до їх віку, потреб та індивідуальних особливостей, використовує у повному обсязі та за призначенням соціальну допомогу на утримання дітей в сім`ї патронатного виховання, для забезпечення їх повноцінного харчування, утримання, виховання, навчання та розвитку відповідно до потреб. Патронатний вихователь забезпечила доступ дітей до соціальних, освітніх і медичних послуг, взаємодіє з працівниками органу опіки Сагунівської сільської ради та службою у справах дітей, співпрацює з батьками/законними представниками дітей з метою подолання складних життєвих обставин.

На відміну від патронатного вихователя мати дітей ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки, до цього часу на роботу не влаштувалася, на облік в Центр зайнятості не стала, не створила належних умов для утримання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітям нема куди повертатись, та ще й не часто провідує дітей в патронаті. Відповідачка просить дати їй ще часу і вона попробує щось змінити, а також просить продовжити термін перебування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в сім`ї патронатного вихователя понад зазначений строк, про що є письмова згода від 22.03.2021 року патронатного вихователя ОСОБА_7 на продовження строку перебування під патронатом малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і готовність подальшого здійснення патронату цими дітьми.

Рішенням виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 25 березня 2021 року №39/VIII продовжено строк перебування з 30.03.2021 року малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за згодою батьків, в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 , тобто ще на три місяці. 19.04.2021 під час обстеження умов проживання відповідачки за адресою АДРЕСА_1 , змін ніяких не виявлено. Відповідачка нехтує своїми обов`язками, не піклується належним чином про дітей не намагається створити благополучні умови для їх проживання, в дітей немає ні спального місця, ні кімнати, крім того власник будинку не хоче щоб з ним жили діти відповідачки.

На даний час діти перебувають в сім`ї патронатного виховання, і враховуючи довідки Боровицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 29.04.2021 №24 та 25 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є учнями відповідно 2-го та 1-го класу вищевказаного навчального закладу, та згідно психолого-педагогічного характеристик ОСОБА_8 – уважна та активна на уроках, має добрий загальний розвиток, любить читати, самостійна, спостережлива, добра, ввічлива, врівноважена; ОСОБА_9 – має інтерес до художньої, фізичної діяльності, до спілкування з людьми, темп роботи середньої, якості роботи, добра.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 19.04.2021 вирішено притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 19.04.2021 прийнято рішення про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області своїм рішенням від 20.04.2021 року №64/VIII «Про затвердження висновку про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вирішив затвердити висновок органу опіки і піклування Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Сагунівської сільської ради про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей від матері ОСОБА_1 та порушити клопотання перед районним судом про відібрання без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 19.05.2021 провадження у справі відкрито за праавилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. Додатково пояснила, що позов подано внаслідок систематичного невиконання відповідачкою її батьківських обов`язків, оскільки наразі у неї немає можливості забезпечити умови проживання дітей, що вонасама усвідомлює.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов визнала у повному обсязі та проти його задоволення не заперечувала. Суду пояснила, що дійсно зараз вона не може забезпечити свохїх дітей всім необхідним, оскільки є одинокою матір`ю, не має власного житла та роботи. Тому вона хоче, щоб діти тимчасово пожили у патронатній родині, після чого має намір їх повернути.

Представник третьої особи ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні пояснив, що факти та обставини, відображені у позові, відпвідають дійсності, вони громадою хотіли б допомогти ОСОБА_1 , натомість наразі не мають такої можливості, оскільки запропонувати роботу та/або житло їй не мають можливості. Просив суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши учасників, дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення свідків, судом встановлено наступне.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини регламентовані статтею 150 Сімейного кодексу України, до яких, зокрема, віднесено:

-виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

-піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

-забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

-поважати дитину.

Заборонені будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, заборонені фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 у зв`язку з фізичною та розумовою незрілістю дитина потребує особливої охорони, турботи і допомоги, у т.ч. належного правового захисту, для повного і гармонійного розвитку її особистості дитині необхідно рости в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження від 01.03.2013 року та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 29.04.2021 за № 00030572183, від 29.04.2021 за № 00030572572 відомості про батька внесені в порядку ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Статтею 164 Сімейного кодексу України регламентовані підстави позбавлення батьківських прав, натомість з урахуванням вимог ст. 170 цього кодексу визначені підстави у пунктах 2-5 можуть бути також підставами для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України до таких підстав віднесено ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Аналізуючи долучені до матеріалів справи докази на предмет їх достовірності, належності та допустимості, а сукупність наданих доказів на предмет їх достатності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Сукупність наданих доказів, з урахуванням пояснень відповідачки ОСОБА_1 , підтверджують допущені нею порушення батьківських обов`язків, зокрема ухилення від обов`язків щодо виховання дітей, а також підтверджують, що залишення дітей у відповідача є небезпечним для їх життя, здоров`я та морального виховання. Зокрема ці факти під час судового розгляду підтверджені такими письмовими доказами:

-Довідка-характеристика видана виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради від 20.04.2021 року за № 2;

-Копією акту обстеження умов проживання від 27.08.2020 року, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_1 , встановлено незадовільні умови проживання. ОСОБА_1 , вдома немає, в ОСОБА_11 на малині, а діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закриті вдома на замку, діти грязні, голодні. Зданого акту також вбачається, що ОСОБА_1 , було дано попередження про неналежне виконання батьківських обов`язків. Дітей вилучено з дому і передано бабусі;

-Копією акту обстеження умов проживання від 21.10.2020 року, відповідно доя кого умови проживання задовільні, та відповідно до якого також рекомендовано ОСОБА_1 , дітей помити та постірати їм одяг;

-Копією акту обстеження умов проживання від 11.11.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , рекомендовано викупати дітей від педикульозу, перестібати весь одяг та постільне;

-Копією акту обстеження умов проживання від 29.12.2020 року, встановлено, що в будинку проживають ОСОБА_12 з дружиною ОСОБА_13 , пасинком ОСОБА_14 та падчерицею ОСОБА_15 та її двома дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . В будинку тепло, але діти голодні, їм неможна нічого їсти зі столу бабусі, а мама. Тобто ОСОБА_1 , не забезпечує дітей їжею. Діти до школи не ходять, оскільки в них досих пір воші, одяг брудний. Діти голодні, нікому не потрібні. В зв`язку з чим було вирішено забрати дітей тимчасово в патронатну сім`ю, а ОСОБА_1 , дати змогу влаштуватися на роботу, або в центр зайнятості;забезпечити дітей їжею та одягом; створити безпечні умови для проживання дітей;

-Копією акту обстеження умов проживання від 28.01.2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 , влаштовує своє особисте життя з ОСОБА_16 , однак дітей ОСОБА_1 в новій сім`ї бачити не хочуть. А тому ОСОБА_1 знову було рекомендовано влаштуватися на роботу і створити для своїх дітей безпечні умови проживання та виконувати свої батьківські обов`язки;

-Копією акту обстеження умов проживання від 26.02.2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 , продовжує проживати з ОСОБА_17 та планує створити з ним сім`ю, однак місця для дітей там немає, та і власник будинку не хоче. А тому ОСОБА_1 , знову було рекомендовано знайти роботу, житло для своїх дітей та забрати дітей з патронату і виконувати свої батьківські обов`язки, а також частіше провідувати дітей в патронаті;

-Копією акту обстеження умов проживання від 22.03.2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 , на роботу не влаштувалася, на облік в центр зайнятості не стала, не створила для дітей безпечні умови проживання. Продовжує строк перебування в патронаті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ще на три місяці;

-Копією акту обстеження умов проживання від 22.03.2021 року, відповідно до якого діти перебувають у патронатній сім`ї, яка дуже добре виконує свою роботу по патронату над дітьми. Діти знаходяться в безпеці, нагодовані, з ними займаються, учать уроки, проводять дозвілля, діти не хочуть повертатися до мами. ОСОБА_1 було зобов`язано приходити до дітей;

-Копією акту обстеження умов проживання від 19.04.2021 року, відповідно до якого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в сім`ї ОСОБА_18 , однак в даному будинку лише дві кімнати, в даному будинку проживає троє дорослих людей та троє дітей, для дітей ОСОБА_1 місця немає. ОСОБА_1 було рекомендовано знайти роботу, житло, стати в центр зайнятості на облік, створити умови для проживання дітей. Також провідувати своїх дітей в патронаті, частіше з ними гуляти;

-Рішенням виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 11.10.2020 року №46 "Про заходи впливу щодо громадянки ОСОБА_1 з метою створення належних умов для утримання та виховання її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ";

-Копією подання начальника служби у справах дітей Сагунівської ОТГ від 15.10.2020 року;

-Копією заяви ОСОБА_1 , від 29.12.2020 року;

-Копією заяви ОСОБА_6 , від 29.12.2021 року;

-Копією заяви ОСОБА_7 від 29.12.2020 року;

-Копією Протоколу №7 засідання комісії зпитань захисту прав дитини виконавчого комітету сагунівської сільської ради від 29.12.2020 року;

-Копією Наказу №03 від 29.12.2020 року "Про тимчасове влаштування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за згодою батьків, в сім`ю патронатного виховання";

-Копіями Актів про факт передачі дитини від 30.12.2020 року;

-Копією Рішенням виконавчого комітету Сагунівської сільської ради І засідання VIII скликання від 12.01.2021 року №19/ VIII "Про тимчасове влаштування ОСОБА_19 та ОСОБА_5 , за згодою батьків, в сім`ю патронатного виховання";

-Копією протоколу бесіди від 12.02.2021 року з ОСОБА_1 ;

-Копією заяви ОСОБА_1 від 22.03.2021 року;

-Копією заяви ОСОБА_7 від 22.03.2021 року;

-Копією Висновку засідання міждисциплінарної команди Сагунівської сільської ради від 22.03.2021 року «Про необхідність і доцільність перебування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в сім`ї патронатного виховання понад зазначений строк»;

-Копією Подання служби у справах дітей про необхідність і доцільність перебування дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї патронатного виховання понад зазначений строк, від 22.03.2021 №14/01-17;

-Копією рішення виконавчого комітету Сагунівської сільської ради 4 засідання VIII скликання від 25.03.2021 року №39/ VIII «Про продовження строку перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за згодою батьків, в сім`ї патронатного виховання»;

-Копією рішення виконавчого комітету Сагунівської сільської ради 5 засідання VIII скликання від 20.04.2021 року №63/ VIII «Про направлення клопотання до поліції про притягнення гр.. ОСОБА_1 1994 року народження до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків»;

-Копією рішення виконавчого комітету Сагунівської сільської ради 5 засідання VIII скликання від 20.04.2021 року №64/ VIII «Про затвердження висновку про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Витягом з протоколу №10 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Сагуніської сільської ради від 19.04.2021 року;

-Висновком про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

У частині сьомій статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»).

У постанові від 01.04.2020 по справі № 473/1555/19 (провадження № 61-22786св19) КЦС ВС висловив наступну правову позицію. Якщо рішення мотивується необхідністю захистити дитину від небезпеки, має бути доведено, що така небезпека справді існує. При ухваленні рішення про відібрання дитини від батьків може виникнути необхідність врахування низки чинників. Можливо, потрібно буде з`ясувати, наприклад, чи зазнаватиме дитина, якщо її залишать під опікою батьків, жорстокого поводження, чи страждатиме вона через відсутність піклування, через неповноцінне виховання та відсутність емоційної підтримки, або визначити, чи виправдовується встановлення державної опіки над дитиною станом її фізичного або психічного здоров`я. З іншого боку, той факт, що дитина може бути поміщена в середовище, більш сприятливе для її виховання, не виправдовує примусового відібрання її від батьків. Такий захід не можна також виправдовувати виключно посиланням на ненадійність ситуації, адже такі проблеми можна вирішити за допомогою менш радикальних засобів, не вдаючись до роз`єднання сім`ї, наприклад, забезпеченням цільової фінансової підтримки та соціальним консультуванням (пункт 50 рішення ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України).

Основні підстави для відібрання дитини зазначені у частині першій статті 164 СК України.

Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній частині першій статті 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що залишення дітей у матері – відповідача по справі ОСОБА_1 буде суперечити інтересам дітей, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду в інтересах дитини, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 150, 155, 164, 170 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76 - 84, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Боровицький старостинський округ Сагунівської сільської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 2 270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: Служба у справах дітей Сагунівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 43654778, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Сагунівка, вул. Лесі Українки, 77/4)

Представник позивача: ОСОБА_10 (РНОКПП: не відомий, адреса за місцем роботи: АДРЕСА_4 );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 );

Третя особа: Боровицький старостинський округ (місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, Сагунівська ТГ, с. Боровиця, вул. Крилівська, 90);

Представник третьої особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: не відомий, адреса за місцем роботи: АДРЕСА_5 ).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 08.07.2021, повне рішення складено 15.07.2021.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 98321467 ?

Документ № 98321467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98321467 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98321467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98321467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98321467, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 98321467, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98321467 відноситься до справи № 708/433/21

Це рішення відноситься до справи № 708/433/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98321465
Наступний документ : 98321468