
Справа № 697/134/21
Провадження № 2-во/697/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Льон О.М.
з участю секретаря Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області питання про виправлення описки в рішенні суду № 697/134/210 від 20.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки 'Кредит-Союз' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/134/210 від 20.05.2021 заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки 'Кредит-Союз' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено.
Однак, при винесенні даного рішення, судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення невірно заначено РНОКПП ОСОБА_2 та адресу місця проживання зазначено помилково – РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного – НОМЕР_2 , та зазначено АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вірно зазначити в резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_2 та вулицю її місця проживання.
Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити в резолютивні частині рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/134/21 від 20.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки 'Кредит-Союз' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, допущену описку, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_2 - " НОМЕР_2 " та її адресу проживання " АДРЕСА_1 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 98321384, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/134/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: