Вирок № 9832107, 09.06.2010, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №1-118/2010 р.

Рядок статзвіту №34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Ільчука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з освітою середньою , не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в лютому 2010 року біля 14.00 години знаходячись у власному дворогоспоодарстві, що в АДРЕСА_1 взяв з підсобного приміщення ніж, який згідно “Висновку експерта” № 29 від 10.04.2010 р., є холодною зброєю колюче ріжучої дії, різновидом холодної клинкової зброї штиком магазинної гвинтівки системи Токарева, який виготовлений заводським способом, після чого, порушуючи “Положення про дозвільну систему”, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за №576, та “Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622, діючи навмисно, без передбаченого законом дозволу, носив його з собою. 18 березня 2010 року підсудного у стані алкогольного сп”яніння затримали працівники Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області. Під час проведення особистого огляду в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено даний ніж.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що даний ніж знайшов під час прибирання в підсобному господарському приміщенні власного дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1, та носив його при собі. Однак, так як він перебував у стані алкогольного сп”яніння його було затримано працівниками Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, під час якого було проведено його особистий огляд в наслідок чого був виявлений та вилучений даний ніж.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України як носіння, виготовлення...... кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення підсудним злочину у стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, слід знищити ( а.с. 57).

Судові витрати в розмірі 608 грн.09 коп. (шістсот вісім гривень 09 коп.) підлягають стягненню з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити три роки обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області з н и щ и т и.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 608 грн. 09 коп (шістсот вісім гривень 09 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО, 812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ