Рішення № 98320110, 09.07.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
676/2593/21
Номер документу
98320110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2593/21

Номер провадження 2/676/1556/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 – матір позивачів. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті, заповідала позивачам в рівних частинах. При звернені до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, позивачам було відмовлено у зв`язку зі розбіжностями у написанні вулиці та номеру будинку, який входить до спадкового майна. Просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом посвідченим 08.09.1983 року Державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської Державної нотаріальної контори Рожко Г.В., зареєстрованого за № 5015, в рівних частках кожній на 9/25 частини будинковолодіння з прибудовами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, до початку судового розгляду представники позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позов підтримали.

Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій просить здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи..

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, позов визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 949 від 20 жзовтня 2020 року.

З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Саварчук С.Л. від 20.04.2021 року за №177/02- 14 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду для усунення розбіжностей в документі, який підтверджує право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наданій архівній довідці №21/04-19, виданої Кам`янець-Подільським міським архівом 20.04.2021 року зазначено, що ОСОБА_5 проживала по АДРЕСА_2 ). З зазначених документів неможливо встановити той факт, що ОСОБА_5 належить 9/25 часток в праві власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , так як в документі, який підтверджує право власності зазначено адресу: АДРЕСА_3 .

З копії матеріалів спадкової справи № 13/2021 , заведеної приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області, Саварчук С.Л., вбачається, що позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого Рай ЗАГС Новоушицького району, актовий запис №39 від 30 липня 1945 року вбачається, що в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого Кам`янець-Подільським міськЗАГС, актовий запис №209 від 10 квітня 1951 року вбачається, що в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_5 ».

З копії договору купівлі-продажу ідеальної частки жилого дому, посвідченого нотаріусом Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори 02.11.1957 року, зареєстровано в реєстрі за №5838 вбачається, що ОСОБА_5 купила в ОСОБА_8 43,3 % жилого будинку, загальна жила площа 65,34 кв.м. та сарай, що знаходяться в АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці загальною площею 1557,34 кв.м.

З копії архівної довідки Кам`янець-Подільського міського архіву Кам`янець-Подільської міської ради від 20.04.2021 року за №21/04-09 вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради депутатів трудящих від 27 грудня 1961 року за №666 «Про зміну назв окремих вулиць міста» назву провулку Ракоші було змінено на назву «Спартака» (так в документі). Згідно запису у архівній справі «Книга обліку домоволодінь міста Кам`янця-Подільського на 1968 рік» гр. ОСОБА_5 проживала по АДРЕСА_2 ).

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 належало 9/25 часток будинку по АДРЕСА_1 , що також вбачається з копії довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ від 12.04.2021 року за №531.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.05.2021 року за №64715003 вбачається, що 04.02.2021 року заведено спадкову справу за №67159583 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Саварчук С.Л..

З копії заповіту, посвідченого 08.09.1983 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Рожко Г.В., зареєстровано в реєстрі за №5015 вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

З копії заповіту від 12.02.1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за №9 вбачається, що ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_9 та ОСОБА_3 жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Фурманівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом

після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у спавах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця, однак через те, що в архівній довідці №21/04-19, виданій Кам`янець-Подільським міським архівом 20.04.2021 року зазначено, що ОСОБА_5 проживала по АДРЕСА_4 не було зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно , так як в документі, який підтверджує право власності зазначено адресу: АДРЕСА_3 , що позивачі не мають можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно за заповітом посвідченим 08.09.1983 року Державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської Державної нотаріальної контори Рожко Г.В., зареєстрованого за № 5015, в рівних частках кожній на 9/50 частини будинковолодіння з прибудовами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При задоволенні позову суд також враховує, що заповітом ОСОБА_5 від 12.02.1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №9 не охоплено майно, на визнанні права власності на яке просять визнати позивачі. Тобто цей заповіт не скасовує попередній заповіт ОСОБА_5 , яким вона заповідала все своє майно позивачам в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 9/50 частин домоволодіння по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 9/50 частин домоволодіння по АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ),

Позивач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 )

Відповідач - Кам`янець-Подільська міська рада ( Майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область )

Відповідач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Відповідач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 98320110 ?

Документ № 98320110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98320110 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98320110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98320110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98320110, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98320110, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98320110 відноситься до справи № 676/2593/21

Це рішення відноситься до справи № 676/2593/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98320108
Наступний документ : 98320113