
Справа № 585/1885/21
Номер провадження 3/585/478/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Талан-Пром», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
До суду надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/1885/21 (провадження № 3/585/478/21) за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 585/1886/21 (провадження № 3/585/479/21) за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вважаю, що вказані три адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження присвоївши номер 585/1885/21 (провадження № 3/585/478/21) , оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
З протоколу серії ДПР18 №174181 вбачається, що 30 червня 2021 року в 02 години 44 хвилини в м.Ромни по вул.Прокопенка ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Forte FT200-23 н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( замах алкоголю з порожнини рота, порушення координацій рухів, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, з протоколу серії ДПР18 № 174243 вбачається, що 30 червня 2021 року в 01 годину 54 хвилини в м.Ромни по вул. Горького ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte FT200-23 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6820», результат 1,86%, чим порушив п.2,9а ПДР України.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174181 від 30.06.2021 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Forte FT200-23 н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( замах алкоголю з порожнини рота, порушення координацій рухів, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174243 від 30.06.2021 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 в 01 годину 54 хвилини в м.Ромни по вул..Горького ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte FT200-23 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6820», результат 1,86%;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутніми під час складання працівником поліції адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Під час документування правопорушення ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду для визначення стану сп`яніння. Зокрема відмовився від проходження огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у медичному закладі. Про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були присутніми під час документування протоколу відносно ОСОБА_1 , який в їхній присутності пройшов огляд у встановленому законом порядку на стан сп`яніння із застосуванням приладу «драгер». Результат 1,86 % . Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлено;
тестуванням на алкоголь до Протоколу на ОСОБА_1 приладу «Драгер» з результатом огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння з показником 1,86 %.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, відсутність у останнього водійських прав, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами. Оскільки згідно довідки він таке посвідчення не отримував.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 221, 283-284,287 – 291, 298-299, 326 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: № 585/1885/21 (провадження № 3/585/478/21) за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 585/1886/21 (провадження № 3/585/479/21) за ч.1 ст.130 КУпАП відносно : ОСОБА_1 і присвоїти матеріалу № 585/1885/21 (провадження № 3/585/478/21).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинені 30.06.21 р.( протокол серії ДПР18 №174243 та протокол серії ДПР18 № 174181) і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 98319726, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1885/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: