Ухвала суду № 98319538, 14.07.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2120/20

пр № 2/464/518/21

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/2120/20

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»

відповідач ОСОБА_1

відповідач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»

вимоги: відшкодування шкоди в порядку суброгації

Обставини справи

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів майнову шкоду в розмірі 13 297,88 гривень.

Ухвалою судді від 14 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

За вимогами ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом п.15 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках у спорах між суб`єктами господарювання.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням ч.2 ст.4 ГПК України).

У даній справі спір щодо відшкодування шкоди в порядку регресу виник між двома юридичними особами – позивачем ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та відповідачем ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», який повинен розглядатися господарським судом та не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Як передбачено у п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявлені вимоги позивача до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у цій частині. Водночас позивач не позбавлений можливості вирішити даний спір в порядку господарського судочинства. Слід зауважити, що при поданні позову позивач взагалі не визначився із вимогами до даного відповідача, а також не заявив про солідарне стягнення.

Суд ураховує положення ч.4 ст.188 ЦПК України, за якими не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.258-260ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Роз`яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції господарських судів.

У порядку ст.261 ЦПК України ухвала у зв?язку із розглядом справи без повідомленням (викликом) учасників справи набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 14 липня 2021 року.

Суддя О.В.Тімченко