
Справа № 448/1103/15-к
УХВАЛА
про привід
13 липня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С., при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: прокурора Білозір О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника-адвоката
Каралюса Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120151402340000068 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ст. 356 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У переведенні Самбірського міськрайонного суду знаходиться на розгляді зазначене кримінальне провадження і в судове засідання не з`явилися обвинувачені, котрі повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, - рекомендованим повідомленням; особами про причину неявки суд не повідомлено.
У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накласти на нього грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Вислухавши з обговорюваного питання прокурора та сторону захисту, суд прийшов до переконання, що стосовно обвинувачених слід вирішити про здійснення примусового приводу, що необхідно доручити працівникам відділу поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Статтею 140 КПК України регламентовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. 142 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід до місцевого суду (за матеріалами кримінального провадження жителів с. Липники Мостиського району Львівської області) обвинувачених:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Продовжити о 14.00год. 23.09.2021 року судовий розгляд у судовому засіданні кримінального провадження (кримінальної справи) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.
Про дату та місце проведення судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника-адвоката та прокурора, надіславши останньому копію ухвали для здійснення контролю стосовно приводу осіб.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною в частині здійснення приводу працівниками відділу поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
Суддя
Судове рішення № 98319522, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1103/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: