Постанова № 98318655, 15.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/3776/21

Провадження №3/489/1811/21

ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №114120 від 08.06.2021 року, 08.06.2021 року о 07 год. 40 хв. в м.Миколаїв, Центральний район, перехрестя вул.Маршала Василевського та проспект Центральний, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ГАЗ2705» державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «MAZDA» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що 08.06.2021 року він керував транспортним засобом марки «ГАЗ2705» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Маршала Василевського в бік вул.Сафронова, перетинаючи проспект Центральний на зелений сигнал світлофору. Перед виконанням маневру поворот ліворуч, переконався в безпеці свого маневру, рух транспортних засобів зупинився, оскільки на іншому боці був затор, а так як він рухався на зелений сигнал світлофору, йому не було перешкод. Коли він майже закінчив маневр повороту ліворуч, в його автомобіль врізався транспортний засіб марки «MAZDA» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу, у дату, час та місці зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення останній рухався по вул.Маршала Василевського в напрямку вул.Чкалова. Доїжджаючи до проспекту Центрального на зелений сигнал світлофора, в правій дорожній смузі перетинав проспект. Водій транспортного засобу марки «ГАЗ2705» державний номерний знак НОМЕР_1 не уступив йому дорогу та виконав маневр повороту ліворуч, перегородив тим самим йому шлях. ОСОБА_2 не встиг загальмувати, оскільки все відбулось за декілька метрів від керованого ним транспортного засобу, що призвело до контактування його авто з правим крилом автомобіля марки «ГАЗ2705» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (надалі - Правила), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.16.13 Правил встановлено, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.16.13 Правил дорожнього руху - не слідкував за дорожньою обстановкою, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «MAZDA» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №114120 від 08.06.2021 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, його поясненнями наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,124,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя