
6/130/21/2021
130/1849/18
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
08.07.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря судового засідання Буга Р.М.,
розглянувши без участі сторін в м. Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
у с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 2 листопада 2018 року Жмеринським міськрайонним судом винесено рішення у справі №130/1849/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №93946668000 від 2 серпня 2017 року.
На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 в сумі 65249,26 грн та 1762 грн судового збору.
Між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 24 червня 2019 року укладено договір факторингу №140, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором № 93946668000 від 2 серпня 2017 року.
У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93946668000 від 2 серпня 2017 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просив провести розгляд заяви без нього.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 що підтверджується договором факторингу №140, реєстром боржників до даного договору, актом приймання-передачі права вимоги та випискою є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань(а.с.75-80), а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону вибулого стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 банк отримувача – АТ «Райффайзен Банк Аваль»,79000, м. Львів а/с 45) щодо виконання рішення суду у справі №130/1849/18 від 2 листопада 2018 року, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93946668000 від 2 серпня 2017 року в сумі 65249,26 грн та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 98318411, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: