Вирок № 98317836, 15.07.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
408/153/21-к
Номер документу
98317836
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.07.21

Справа № 408/153/21-к

1-кп/408/364/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю: прокурора Латки В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020130000000304, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Герасимівка Станично-Луганського (нині – Щастинського) району Луганської області, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, одружений, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2020 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем OPEL VECTRА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.9 а), 10.1 ПДР, виїжджаючи зі стоянки магазину «Продукти», розташованій в районі домоволодіння № 47 по вул. Гуньяна в смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, на проїжджу частину дороги вказаної вулиці, перед початком руху не впевнився, що цей маневр буде безпечним, опинившись на зустрічній смузі руху, якою у зустрічному напрямку відносно автомобіля під керуванням ОСОБА_1 рухався автомобіль RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_4 , допустив зіткнення з ним передньою частиною свого автомобіля.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля RENAULT SANDERO - громадянин Туреччини ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я, транспортні засоби - механічні пошкодження.

Зазначені дії обвинуваченого, що виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений провину у вчиненні вказаного злочину визнав, відмовився від давання показів, зазначивши, що він обставин вчинення кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, не заперечує, просив його суворо не карати, але вказав, що в силу важкого майнового стану та наявності на утриманні двох малолітніх дітей штраф сплачувати не в змозі.

Потерпілий до початку судового розгляду надав заяву, в якій просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності, покарання обвинуваченому визначити на розсуд суду, претензій до нього не має.

Враховуючи, що обвинувачений провину визнав, ніхто з учасників судового провадження не заперечував проти визнання недоцільним подальшого дослідження доказів стосовно обставин вчинення злочину, які ніким не оспорювались, суд вважає провину ОСОБА_1 доведеною, тому він за скоєне повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи покарання обвинуваченому суд виходить із положень ч. 2 ст. 50 КК України, а саме що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив необережний нетяжкий злочин.

Особа обвинуваченого свідчить, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, слід визнати – визнання своєї провини, щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення ним кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Усе наведене свідчить про необхідність призначення обвинуваченому основного виду покарання у вигляді обмеження волі з можливістю звільнення від його відбування на підставі ст. 75 КК України та покладення на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати на підставі ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 373 - 375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Зняти арешт з автомобіля OPEL VECTRА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та знаходиться на майданчику тимчасового утримання відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області (смт Біловодськ, вул. Центральна, 75), накладений згідно ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.10.2020.

Зняти арешт з автомобіля RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» та знаходиться на майданчику тимчасового утримання відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області (смт Біловодськ, вул. Центральна, 75), накладений згідно ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.10.2020.

Речовий докази:

-автомобіль OPEL VECTRА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на території відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, - повернути його власнику – ОСОБА_6 ;

автомобіль RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на території відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, - повернути ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 14709,60 грн. – витрати за проведення атотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, який може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку прокурор та обвинувачений можуть отримати негайно після його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98317836 ?

Документ № 98317836 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 98317836 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98317836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98317836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98317836, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 98317836, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98317836 відноситься до справи № 408/153/21-к

Це рішення відноситься до справи № 408/153/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98300060
Наступний документ : 98329662