Ухвала суду № 98317582, 15.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5566/21

Провадження № 1-кс/185/1219/21

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.03.2021 року за фактом вчинення ОСОБА_2 шахрайських дій відносно спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вивчив скаргу приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів, відповідь СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про розгляд звернення ОСОБА_1 , зареєстрованого Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області 21.04.2020 року (матеріал ЄО № 9095 розглянутий в порядку Закону України «Про звернення громадян»), була направлена заявнику 28.05.2021 року за № Г-685, тоді як, відповідно до штампу на конверті, заявник звернувся до слідчого судді 09.07.2021 року, чим порушив строки, передбаченні ст. 304 КПК України, та не порушує питання щодо поновлення цього строку.

Тому, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з доданими матеріалами, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з доданими матеріалами, – повернути заявнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко