Ухвала суду № 98317575, 14.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9003/20

Провадження № 4-с/185/37/21

У Х В А Л А

14 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Лісневської Катерини Сергіївни на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. –

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2021 оку до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга скаржника ОСОБА_1 – адвоката Лісневської Катерини Сергіївни на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2021 року було визначено головуючого суддю – Головіна В.О.та матеріали зазначеної скарги були передані судді Головіну В.О.

Відповідно до рішення зборів суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 було визначено, що цивільні справи у порядку виконання з індексом «4-с» розподіляються тому самому судді, що слухав поєднану з нею справу. Тобто тому судді, який розглянув справу по суті.

Враховуючи, що рішення суду у цій справі ухвалено суддею – Врона А.О., вважаю, що мені слід заявити самовідвід, оскільки не заявлення самовідводу може призвести до порушення порядку розподілу справ між суддями.

За таких обставин, заявляю собі самовідвід та вважаю за необхідне передати справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. 33, 36, 38, 40 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід по скарзі представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Лісневської Катерини Сергіївни на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А..

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Лісневської Катерини Сергіївни на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін