Ухвала суду № 98317434, 08.07.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/38/21

Провадження № 2-з/205/400/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

25 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала клопотання про витребування доказів, яке надійшло до суду 07 липня 2021 року, в якому просить витребувати докази наявності майна у власності фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме: у Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області довідку про наявність нерухомого майна, земельної ділянки на території зазначеної селищної ради; у КП «БМБТІ» копії документів (довідку) про право власності на об`єкти нерухомого майна; у Регіональному сервісному центрі МВС в Житомирській області довідку про наявність зареєстрованих транспортних засобів; у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Житомирській області довідку про наявність зареєстрованої сільськогосподарської техніки; у Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Житомирській області Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; у Реєстраційній службі Любарського районного управління юстиції Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; у Міськрайонному управлінні у Житомирському районі та м. Житомирі у Головного управлінні Держгеокадастру у Житомирській області довідку про наявність земельної ділянки, оскільки у спадковій справі відсутня інформація щодо спадкового майна, та позивачу невідомий майновий стан померлого і склад спадкового майна, прав у кредитора на отримання інформації про майно померлого у реєстраційних органах нотаріату тощо немає, тому тільки суд може дізнатись цю інформацію шляхом витребування відповідних доказів (документів про власність) щодо майна померлого шляхом винесення відповідної ухвали про витребування відповідних доказів у порядку статті 84 ЦПК України.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача 25 червня 2021 року на електронну адресу суду було надано аналогічне клопотання, яке ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2021 року задоволено, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, яке надійшло до суду 07 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.