
Справа № 209/2185/21
Провадження № 2-о/209/40/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.09.2005 року,
посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250, укладено щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву про витребування доказів в якій просить витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори (51931, м. Камянське, вул. Медична, буд. № 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250; з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (4900, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 14) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1.
В обгрунтування заяви зазначила, що як було зазначено в тексті заяви, договір купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був посвідчений 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250, у якому була здійснена описка. Таким чином, при розгляді цивільної справи необхідно витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори належним чином
завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської Державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250. Разом з тим, враховуючи, що державний нотаріус Першої дніпродзержинської (кам`янської) державної нотаріальної контори Полянський Ю.М., який посвідчував договір купівлі-продажу не працює
державним нотаріусом, тому існує ймовірність, що нотаріальна справа про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку передана на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, тому необхідно витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену
копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за-№ 1-3250.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Вивчивши заяву та матеріали справи цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши заяву, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у представника заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори (51931, м. Камянське, вул. Медична, буд. № 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250.
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (4900, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 14) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1.
Витребуваний судом доказ від Першої кам`янської державної нотаріальної конторита Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській областінадати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 20 вересня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук
Судове рішення № 98317338, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: