Ухвала суду № 98317338, 15.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
209/2185/21
Номер документу
98317338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2185/21

Провадження № 2-о/209/40/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.09.2005 року,

посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250, укладено щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву про витребування доказів в якій просить витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори (51931, м. Камянське, вул. Медична, буд. № 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250; з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (4900, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 14) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1.

В обгрунтування заяви зазначила, що як було зазначено в тексті заяви, договір купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був посвідчений 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250, у якому була здійснена описка. Таким чином, при розгляді цивільної справи необхідно витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори належним чином

завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської Державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250. Разом з тим, враховуючи, що державний нотаріус Першої дніпродзержинської (кам`янської) державної нотаріальної контори Полянський Ю.М., який посвідчував договір купівлі-продажу не працює

державним нотаріусом, тому існує ймовірність, що нотаріальна справа про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку передана на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, тому необхідно витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену

копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за-№ 1-3250.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши заяву та матеріали справи цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заяву, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у представника заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори (51931, м. Камянське, вул. Медична, буд. № 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1-3250.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (4900, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 14) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 02.09.2005 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1.

Витребуваний судом доказ від Першої кам`янської державної нотаріальної конторита Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській областінадати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 20 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98317338 ?

Документ № 98317338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98317338 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98317338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98317338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98317338, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 98317338, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98317338 відноситься до справи № 209/2185/21

Це рішення відноситься до справи № 209/2185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98317333
Наступний документ : 98323343