Постанова № 98317032, 14.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/15338/21

пр. № 3/759/5909/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС України Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який працює керівником ТОВ «ТЕКСІКА»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 12.07.2021 надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Жмудь В.О.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 875/26-15-04-00-22 від 29.06.2021, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТЕКСІКА», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 10.06.2021 № 45908/ж5/26-15-04-15-18/32252472 за період з 01.04.2021 по 30.04.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, зокрема, те, що посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи належ ить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ст. 276 КУпАП).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 875/26-15-04-00-22 від 29.06.2021, складеного стосовно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, зазначено адресу:АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Києво-Святошинського району.

Таким чином, суддя дійшла до висновку, що розгляд даної справи виходить за межі її компетенції, не підсудна Святошинському районному суду міста Києва, у зв`язку з чим, матеріали підлягають направленню до ДПС України Головного управління ДПС у м. Києві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до ДПС України Головного управління ДПС у м. Києві для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь