Ухвала суду № 98316660, 15.07.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Р. С. З. № 61

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15 липня 2021 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. Маренюк, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2 , про що 05.04.2001 року складено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Буцької селищної ради від 22.04.2021 року № 17 та наявною копією виписки з книги реєстрації актів про смерть.

ОСОБА_2 доводилась позивачу двоюрідною сестрою по матері, після її смерті позивач здійснив її поховання, справив поминальні обіди, та на протязі шести місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном, а саме її особистими речами, на присадибній земельній ділянці провів городні роботи, провів поточний ремонт будинку спадкодавця, тобто є таким, що прийняв спадщину після її смерті.

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради від 22.04.2021 року № 17, надана гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області померла гр. ОСОБА_2 , актовий запис №2 від 05.04.2001 року, яка проживала та була зареєстрована в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області.

На час відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто не проживав, в тому числі малолітні та неповнолітні діти.

Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчувався Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 15 травня 1991 року зареєстровано в реєстрі за №7 не змінено і не відмінено.

Спадкоємцем за законом після смерті гр. ОСОБА_2 за наявною інформацією являється гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацією про інших спадкоємців виконавчий комітет Буцької селищної ради не володіє.

Після смерті гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив її поховання, справив поминальні обіди, та на протязі шести місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном, а саме її особистими речами, на присадибній земельній ділянці провів городні роботи, провів поточний ремонт будинку спадкодавця.

Як свідчить вказана інформація, за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 15 травня 1991 року Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області за р.№7, яким спадкодавець заповіла все своє майно ОСОБА_3 .

Разом з тим, ОСОБА_3 , уродженець с. Кути, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 років в м. Київ, про що 11.11.1995 року складено відповідний актовий запис №1304, що підтверджується інформацією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.06.2021р. №00031188444.

Тобто, чинність заповіту щодо спадкоємця за заповітом припинилась у зв`язку із смертю особи, відносно якої вчинено заповіт, раніше за спадкодавця. Таким чином, позивач залишився єдиним спадкоємцем за законом.

Позивачу стало відомо, що після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), розташована на території Кутівської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, що підтверджується наявною копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №042657 від 21.08.1996 року.

Як спадкоємець за законом п`ятої черги у відповідності до ст.1263 ЦК України, позивач має право на оформлення спадкових прав на належне спадкодавцеві майно.

Наявність спадкового майна підтверджується інформацією, отриманою від відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області згідно листа від 21.12.2020 року № Я-86/0-0.300-87/138-20.

Даним листом повідомлено, що відповідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано за №130 згідно рішення Маньківської районної державної адміністрації від 26.07.1996 № 240 та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,03 умовних кадастрових гектара в адміністративних межах Кутівської сільської ради серія ЧР №042657, але у відділі примірник сертифіката відсутній так як сертифікати видавались в одному примірнику. Відомості про видачу державного акта у відділі відсутні.

Також на підтвердження вказаного надано копії аркушів книги видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно наведеної у книзі інформації підтверджується, що дійсно було видано вказаний сертифікат.

Тобто, цим самим підтверджується наявність спадкового майна, та видачу документа спадкодавцеві.

При цьому, у вищевказаному листі відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 21.12.2020 року № Я-86/0-0.300-87/138-20 та у сертифікаті відповідно, вказано повне ім`я спадкодавця-власника як ОСОБА_2 . Наявна розбіжність у написанні імені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у книзі видачі сертифікатів та у свідоцтві про смерть пояснюється різним написанням власного імені, яке по суті одним і тим же українським іменем, у зв`язку з чим допускає різне граматичне написання. Викладене підтверджується словником-довідником «Власні імена людей» інституту мовознавства ім. О.О. Потебні Національної академії наук України.

Тобто, цим самим підтверджується, що зазначена особа являється однією і тією ж особою, а саме те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №042657 від 21.08.1996 року належить саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області.

Одночасно, наявними є обставини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно.

У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, здійснено публікацію про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) в газеті «Маньківські новини» №26 (9533) від 01.07.2021 року.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 2,03 умовних кадастрових гектара, що розташована в адміністративних межах Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала двоюрідній сестрі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому повідомлено, що оригінал правовстановлюючого документа відсутній.

Постановою від 16.06.2021 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даною постановою повідомлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,03 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 , встановлено факт смерті спадкодавця, за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем.

Згідно даних Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 - спадкова справа не заводилась.

Даною постановою повідомлено, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25 травня 2021 року за № НОМЕР_1 .

Також даною постановою повідомлено, що згідно статті 548 розділу VII Цивільного кодексу Української РСР, для придбання для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Нотаріусом повідомлено, що згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області 22 квітня 2021 року № 17 після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1 , а саме її особистими речами, на присадибній земельній ділянці провів городні роботи, провів поточний ремонт будинку, здійснив поховання ОСОБА_2 та організував поминальні обіди.

Оскільки ОСОБА_1 не звертався до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно вищезазначеної довідки він вважається таким, що фактично прийняв спадщину (стаття 549 розділу VII Цивільного кодексу Української РСР, а саме визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).

Згідно пункту 4.2 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Нотаріусом повідомлено, що на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , заявником не надано жодних документів, та повідомлено, що документ, який посвідчував право власності на земельну частку (пай) у нього відсутній і тому надати їх нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо.

Також слід зазначити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Разом з тим, нотаріусом перевірено факт прийняття спадщини та права на спадкування, відсутність інших спадкоємців.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 16.06.2021 року, довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради від 22.04.2021 року № 17, інформацією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.06.2021р. №00031188444, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25 травня 2021 року за №00030892804, вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кола спадкоємців, визначеного законом, є лише ОСОБА_1 (позивач по справі).

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

У зв`язку з відсутністю усіх повних документів на підтвердження родинних відносин, з метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійною ОСОБА_2 , позивач звернувся письмово до Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Своєю заявою повідомив, що оформлюю спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , та просив повідомити, чи є можливість за таких обставин отримати згідно актових записів відповідне підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , яка доводилась позивачу двоюрідною сестрою, отримати свідоцтво про її смерть з метою відновлення втрачених фактично документів.

Листом Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.01.2021 №83/22.16 позивачу повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»).

У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану.

За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до п.4 розділу ІV Правил, Повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред`явленні документів, що посвідчують їх особу.

На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами надати запитувану інформацію та документи немає підстав.

По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч.2 ст.318 ЦПК України. Інші документи на підтвердження родинних відносин відсутні за плином часу, адже позивачу вже 82 повних роки, і за таких обставин документи не збереглись.

Разом з тим, факт того, що покійна ОСОБА_2 доводилась позивачу двоюрідною сестрою підтверджується як власне інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради від 22.04.2021 року № 17, так і письмовими заявами жителів села Кути Маньківського району Черкаської області, яким відомо їхні родинні стосунки.

Факт того, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводилась позивачу двоюрідною сестрою підтверджується письмовими заявами гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області.

Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводилася двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Також підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив її поховання, справив поминальні обіди, та на протязі шести місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном, а саме її особистими речами, на присадибній земельній ділянці провів городні роботи, провів поточний ремонт будинку спадкодавця.

Оскільки ОСОБА_2 померла, виключається можливість підтвердження юридичного факту родинних відносин в іншому, ніж у судовому порядку.

При цьому, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, одночасно слід також встановити факт підтвердження родинних відносин, який підлягає встановленню в межах позовного провадження, оскільки звернутись до суду із заявою встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження немає можливості, так як має місце спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження (ч.7 ст.19, ч.1 ст.293, ч.6 ст.294 ЦПК України).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення:

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Разом з тим, у зв`язку з фактичною відмовою органу ДРАЦС надати свідоцтво про смерть, та відсутності у позивача цього документального підтвердження, мусить одночасно просити суд витребувати інформацію щодо реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , про що до позовної заяви додано відповідну заяву з належним обґрунтуванням.

Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

В даному випадку, за сукупністю обставин підлягають до застосування правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки права і обов`язки продовжують існувати, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач також надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить :

Витребувати у Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розташованого за адресою: 20101, Черкаська область, смт Маньківка, вулиця Шевченка, 13) наступні документи :

- належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заявлене клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/606/21 за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 23 липня 2021 року о 9 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Витребувати у Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розташованого за адресою: 20101, Черкаська область, смт Маньківка, вулиця Шевченка, 13) наступні документи :

- належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 23 липня 2021 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 23 липня 2021 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя В.Л. Маренюк