
Справа № 161/8823/21
Провадження № 2/161/2723/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
15 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі – Чигринюк В.С.
за участі:
представника позивача – Поляк М.В.
представника відповідача – Христюк А.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Головне управління національної поліції у Волинській області, про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Головне управління національної поліції у Волинській області, про відшкодування шкодиу якості співвідповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління УМВС України у Волинській області.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 серпня 2021 року, 10.30.
Направити Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління УМВС України у Волинській області (адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Залізнична, 15) копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої -п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 98315967, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8823/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: