Ухвала суду № 9831565, 04.06.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа ‡‚ 2-134/2010 рік

УХВАЛА

04 червня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Бондарчука Г.Д.

при секретарі: Ференц І.З.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ часток у спадщині та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом в суд, який неодноразово уточнював, останнього разу 20.05.2010 року, в якому вказав, що сторони по справі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7, якому за життя належало наступне майно: автомобіль М-412 ІЕ, держаний номер НОМЕР_1, вартістю 6200 гривень, причіп КРАЗ 8138, державний номер НОМЕР_2, вартістю 13000 гривень, трактор ЮМЗ-6, державний номер НОМЕР_3, вартістю 40000 гривень, домоволодіння АДРЕСА_1, вартістю 164891 гривня, земельна ділянка, розташована в с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю 69026,05 гривень, грошові заощадження на особистому рахунку НОМЕР_4 у ВАТ «Ощадбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_7 в сумі 2060 гривень, майновий пай на ім'я ОСОБА_7, вартістю 6935 гривень, що належав померлому на підставі свідоцтва про право на майновий пай № 691, виданого на підставі рішення загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства «НОВОЛОЗУВАТСЬКЕ» №3 від 21.10.2001 року, корпоративні права на селянське (фермерське) господарство «ОКСАНА», місцезнаходження: 53021, Дніпропетровська області Криворізький район, с. Новолозуватка, вул. Московська, 46, ідентифікаційний код 25009692, корпоративні права на товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ЛАН», місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, За, ідентифікаційний код 30734817, у розмірі 3700 гривень.

Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність спору між спадкоємцями.

Позивач просив постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай), яка розташована в с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю 69026,05 гривень, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серія ДП, № 0185588 від 30.05.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, за відповідачами визнати право власності на все інше спадкове майно.

Відповідачі звернулися до суду з зустрічним позовом, в якому просили постановити рішення, яким розділити спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 шляхом: визнання за ОСОБА_4 права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 визнати право власності на грошові кошти на особистому рахунку НОМЕР_4 у ВАТ «Ощадбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_7 в сумі 2060,00 грн., за ОСОБА_6 визнати право на майновий пай на ім'я ОСОБА_7 на суму 6935,00 грн., за ОСОБА_1 визнати право на земельну частку (пай), розташовану в с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0185588 від 30.05.1997 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач надала заяву, в якій просила її позову заяву залишити без розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, сторони розпоряджаються своїми правами стосовно предмету позову на власний розсуд, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 207 ЦПК України цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ часток у спадщині та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в частині первісного позову - залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 207 ЦПК України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ часток у спадщині та визнання права власності в порядку спадкування – залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя