Ухвала суду № 98314963, 14.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2063/18

Провадження № 1-кп/461/39/21

УХВАЛА

14.07.2021 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого – судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.176, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.176, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.

Представник потерпілого Корпорації «Майкрософт» адвокат Шаповал В.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.

Відповідно до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 року №611 до постанови Кабінету Міністрів від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - COVID-19), на території України продовжено до 31 серпня 2021 року дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведеного, на підставі ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження у період запровадження карантинних заходів по всій території України, судовий розгляд даної справи слід здійснювати дистанційно з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника потерпілого.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотанняпредставника потерпілого Корпорації «Майкрософт» адвоката Шаповал В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.176, ч.ч.2,3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України проводити 30 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з адвокатом Шаповал В.В.

Копію ухвали скерувати адвокату Шаповал В.В. - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.