Постанова № 98314955, 14.07.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/495/21

ЄУН № 329/495/21

Провадження 3/329/275/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160721

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2021 року, о 19.20год., по вул. Перемоги в с. Стульневе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3110 д/н НОМЕР_2 , не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого з`їхав на алею, де здійснив зіткнення з парканом, спричинивши пошкодження даного автомобіля, чим порушив п.п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що їхав по вул. Перемоги в с. Стульневе 23.05.2021р., хотів розвернутися, і, позаяк давно не їздив на автомобілях із механічною коробкою передач, переплутав педалі і замість гальма натиснув на газ. З`їхав з дороги, прокотився по насипу та врізався в огорожу. Кається у скоєному, причиною ДТП називає неуважність, просить не накладати суворе стягнення, огорожу відремонтував.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160721 від 23.05.2021р.;

-схемою ДТП з фототаблицею;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

За положенням ч.1 ст. 8 КУпАП , особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 14.10.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева