Ухвала суду № 98314839, 14.07.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 588/707/21

Провадження № 2/575/176/21

УХВАЛА

14 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сумцова Євгена Станіславовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Тростянецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

У провадженні судді Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 588/707/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Тростянецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача адвокат Сумцов Євген Станіславович бере участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання, яке відбулось об 11:00 14.07.2021, відкладено до 14:00 29.07.2021.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідного клопотання та технічну можливість проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Тростянецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, призначене на 14:00 29 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику позивача адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 14:00 29.07.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити негайно адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу.

Попередити адвоката Сумцова Євгена Станіславовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва