Ухвала суду № 98314550, 14.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
1005/7134/2012
Номер документу
98314550
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1005/7134/12

Провадження № 6/359/244/2021

УХВАЛА

14 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Овсій Дмитра Юрійовича про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у розгляді справи за заявою ТОВ «Файненс Компані» про заміну позивача(стягувача), видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строків для пред`явлення,-

встановив:

04.06.2021р. ТОВ « Файненс Компані» звернулося до суду з заявою про заміну позивача(стягувача), видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строків для пред`явлення у справі № 1005/7134/2012.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2021року вказану заяву призначено до судового розгляду, та оголошено перерву до 09.15 год. 15 липня 2021року.

14.07.2021 до суду електронною поштою надійшла заява представника ОСОБА_1 -адвоката Овсія Д.Ю. про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що у відповідності до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 року №611до постанови Кабінету Міністрів від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - COVID-19), на території України продовжено до 31 серпня 2021 року дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

Окрім того, місцезнаходження представника ОСОБА_1 -адвоката Овсія Д.Ю. –м.Київ.

Вказані обставини об`єктивно перешкоджають представнику ОСОБА_1 –адвокату Овсію Д.Ю. з`явитись у судове засідання, призначене на 15 липня 2021 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника ОСОБА_1 – адвоката Овсія Д.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Овсій Дмитра Юрійовича про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 -адвоката Овсій Дмитра Юрійовича в режимі відеоконференції у розгляді справи за заявою ТОВ «Файненс Компані» про заміну позивача(стягувача), видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строків для пред`явлення.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 09 годині 15 хвилин 15 липня 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 98314550 ?

Документ № 98314550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98314550 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98314550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98314550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98314550, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98314550, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98314550 відноситься до справи № 1005/7134/2012

Це рішення відноситься до справи № 1005/7134/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98314549
Наступний документ : 98314551